a:

Generellt sett är det republikanska partiet betraktat som affärsvänligt eftersom det gynnar en begränsad offentlig reglering av ekonomin. Detta inkluderar mindre reglering på affärer, såsom begränsningar som kan sträva efter att förlora vinstutövningen till miljöhänsyn, fackföreningsintressen, hälsovårdsförmåner och pensionsutbetalningar. Med tanke på denna mer pro-business bias tenderar republikaner att få stöd från ägarna av affärs- och investeringskapital, i motsats till arbetskomponenten som utgör arbetstagare och deras intressen.

AD:

Demokrater sägs att lita mer på regeringens ingripanden för att påverka ekonomins riktning och hålla företagets vinstmotiv mer i viken. Högre lagstiftning kommer med ökade kostnader, vilka demokrater kan stödja genom högre beskattning. Som ett resultat är partiet också beskrivet som "skatt och spendera", med en tro på att företagen är mer fokuserade på att tjäna en avkastning för aktieägarna och villiga att skära hörn när det gäller att skydda det allmänna sociala välståndet.

AD:

Under ekonomiska nedgångar tenderar demokraterna därför att tro att underskottsutgifterna är nödvändiga för att stimulera ekonomin tills de privata affärsmöjligheterna förbättras. Att påverka statsbudgetnivåerna kallas finanspolitiken. De kan också se till att förbättra och utvidga välfärdsprogrammen för att hjälpa medborgare som har förlorat sina jobb eller är mer behövda på grund av mer utmanande ekonomiska förutsättningar. Republikaner skulle tendera att förlita sig mindre på regeringens ingrepp, men kan driva mer monetära nivåer, som försöker förändra penningmängden. Att sänka federala medelräntor och bankreservförhållandena kvalificerar sig som penningpolitiska leveranser som de kan dra.

AD:

Verkligheten är att linjerna mellan vad som anses vara traditionella republikanska och demokratiska metoder för att reglera ekonomin är mer suddiga. USA har haft ett budgetunderskott i nästan tre decennier, vilket innebär att det har spenderat mer än det har tagit in. Detta har ökat statens roll i ekonomin och har medfört att utgifterna har fortsatt i goda tider eller dåliga. Regeringspolitiker har också personliga skillnader i hur de hanterar ekonomin, men att veta att deras partianslutning kan fortfarande vara en solid indikator på det sätt de kan ta i påverkan på ekonomin.