En kommandoekonomi är en där en centraliserad regering kontrollerar produktionsmedlen. Regeringen bestämmer vad som produceras, hur det produceras och hur det distribueras. Privat företag existerar inte i en kommando ekonomi. Regeringen sysselsätter alla arbetstagare och bestämmer ensidigt sina löner och arbetsuppgifter. Det finns fördelar och nackdelar med kommandosekonomiska strukturer. Kommandoekonomiska fördelar inkluderar låga nivåer av ojämlikhet och arbetslöshet och det gemensamma godet ersätter vinsten som primärt incitament för produktion. Kommandoekonomi nackdelar inkluderar brist på konkurrens och brist på effektivitet.
Eftersom regeringen kontrollerar produktionsmedlen i en kommandoekonomi, bestämmer den vem som arbetar var och för hur mycket lön. Denna kraftstruktur kontrasterar starkt med en fri marknadsekonomi, där privata företag kontrollerar produktionsmedlet och anställningsarbetarna utifrån affärsbehoven och betalar dem löner som ställs av osynliga marknadskrafter. I en fri marknadsekonomi föreskriver utbytes- och lagarätten att arbetstagare som har unika färdigheter inom högkvalitativa fält erhåller höga löner för sina tjänster, medan lågkvalificerade individer i områden som är mättade med arbetare löser sig för mindre löner om de kan hitta arbete alls.
En kommandotekonomi mildrar mycket av denna arbetslöshet och ojämlikhet. Till skillnad från den osynliga handen på den fria marknaden, som inte kan manipuleras av ett enda företag eller individ, kan en kommandostyrningsregering sätta löner och arbetstillfällen för att skapa en arbetslöshet och lönefördelning som den anser lämplig.
Motivationen för vinst driver de flesta affärsbeslut i en fri marknadsekonomi, det är en icke-faktor i en kommandoekonomi. En kommandostyrningsregering kan därför skräddarsy produkter och tjänster för att gynna det gemensamma bästa utan hänsyn till vinster och förluster. Till exempel erbjuder de flesta sanna kommandosekonomiska regeringarna, som Kuba, gratis, allmän hälsovårdstäckning till sina medborgare.
Kommandonekonomierna ligger i en nackdel, eftersom deras inneboende bristande konkurrens hindrar innovation och håller priserna vilande på en optimal nivå för konsumenterna. Trots att de som gynnar regeringskontroll kritiserar privata företag att det är värderat över allt annat, är det otvetydigt att vinsten är en bra motivator och driver innovation. Av denna anledning har de flesta framsteg inom medicin och teknik kommit från länder med fri marknadsekonomi, till exempel USA och Japan.
Effektivitet kompromissas också när regeringen fungerar som en monolit, som kontrollerar alla aspekter av ett lands ekonomi. Konkurrensens karaktär tvingar privata företag i en fri marknadsekonomi att minimera byråkratin och hålla drift och administrativa kostnader till ett minimum.Om de blir för höga med dessa kostnader, uppnår de lägre vinster eller måste höja priserna för att täcka utgifterna. I slutändan dras de ut av marknaden av konkurrenter som kan fungera mer effektivt. Produktion i kommande ekonomier är notoriskt ineffektiv, eftersom regeringen inte känner något tryck från konkurrenter eller prismedvetna konsumenter för att minska kostnaderna eller effektivisera verksamheten.
Vilka är de främsta fördelarna och nackdelarna med att använda ett enkelt rörligt medelvärde (SMA)?
Undersöka några av de potentiella fördelarna och nackdelarna som är inblandade i användningen av ett enkelt rörligt medelvärde eller ett exponentiellt rörligt medelvärde.
Vilka är fördelarna med och nackdelarna med notering på Nasdaq mot andra börser?
Upptäck några av de främsta fördelarna och nackdelarna som finns för företag som listas på Nasdaq-utbytet i stället för NYSE.
Vilka är fördelarna med och fördelarna med Lärarens pensionssystem?
Lära om några av de främsta fördelarna med ett pensionssystem för lärare och vilka likheter det har med andra typer av arbetsgivaravgångar.