Ska du lita på en robot för att hantera dina pengar?

Humans Need Not Apply (November 2024)

Humans Need Not Apply (November 2024)
Ska du lita på en robot för att hantera dina pengar?

Innehållsförteckning:

Anonim

Prognoserna för tillväxten av robo-rådgivare är ambitiösa minst sagt. Detta är dock en normal reaktion på en växande trend. I många fall ser inte analytikern på långsiktiga mönster, förutsatt att investeringsmiljön kommer att förbli densamma i många år. Det betyder inte att robo-rådgivare är ett dåligt alternativ. Det beror på dina mål. Var passar du in?

Robo-Advisor Popularitet

Några av de mest populära robo-rådgivarna idag är Wealthfront, Improvement, Personal Capital och FutureAdvisor. Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 65-0. 38% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) erbjuder sin Intelligent Portfolios-tjänst. (För mer, se: Schwabs nya Robo Advisor-tjänst förklaras .)

En stor anledning till robo-rådgivarens popularitet är överkomliga priser. Till exempel är 90% av Wealthfronts 30 000 kunder under 50 år och 60% av dessa kunder är under 35 år. Detta pekar på Millennials, en generation som fortfarande är i de tidiga stadierna av att bygga rikedom. De flesta tusenåriga har inte råd med avgifterna hos en traditionell finansiell rådgivare som också vanligtvis kräver ett minimum av tillgångar att investera. (För en lista med robo-rådgivare, klicka här.)

Förmögenhet har en investering på minst 5 000 dollar. Om den totala summan är under $ 10 000, är ​​tjänsten gratis. Efter $ 10 000, det finns bara en 0. 25% avgift. Förbättring fungerar lite annorlunda, utan minsta investering krävs och en 0,35% avgift om den totala investeringen är under $ 10, 000. Om investeringen är mellan $ 10 000 och $ 100 000, det finns en 0. 25% avgift. Om investeringen är norr om $ 100 000, är ​​avgiften 0. 15%. (För mer, se: Rikedom mot Betoning .)

Men låt oss hoppa över till Schwab och dess intelligenta portföljer. Denna tjänst kräver en investering på $ 5 000, men det finns ingen avgift. Det är så, det kommer att bli svårt för Wealthfront, Improvement och sina kamrater att konkurrera över lång tid. Som vi alla vet, slår ingenting av sig. Och om du undrar hur Charles Schwab tjänar pengar på den här tjänsten (du måste läsa det fina trycket), är det via sina egna börshandlade fonder (ETF) och tredje partens ETF. Men det här är fortfarande ett toppalternativ för en investerare som är intresserad av robo-rådgivare. Dessutom kommer intelligenta portföljer att diversifiera ditt konto över lager, ränteintäkter, fastigheter, varor och mer.

En annan anledning till robo-rådgivarnas popularitet är skatteförlust, vilket automatiskt minimerar skatteförpliktelserna på dina lönsamma affärer och maximerar skattesänkningarna på dina förlorande affärer. Och bäst av allt är allt gjort av en dator, vilket kräver en ansträngning från din sida. (För mer, se: Fungerar Skatteförlust verkligen? )

Robo-Advisor Risk?

Millennials har sett det värsta av det under sin livstid, inklusive Dotcom Bubble och 2008 finanskrisen. Många riskerar att vara negativa och försiktiga på aktiemarknaden. Tyvärr kan samma mönster som hjälpte till att skapa den senaste krisen troligen äga rum igen (spela in låga räntor). Bara den här gången är problemet globalt. Och i stället för att bara företag är överdrivna och inte kan betala sina skulder när tillväxten stallar, kan du nu lägga till länder på den listan.

Är en björnmarknad närmar sig? Även om det inte är i horisonten är det bara en fråga om tid. Det är viktigt att inse att medan robo-rådgivare kan balansera portföljer allt de vill, kommer dessa portföljer att vara nästan 100% långa (exklusive kontantpositioner). Det kommer att bli omöjligt för dessa robo-rådgivare att ge en positiv avkastning. Millennials kommer att se sina investeringar huvud söder och robo-rådgivare kan avta i popularitet. (För mer, se: Robo-rådgivare och en mänsklig beröring: Bättre tillsammans? )

Att betala för en bra ekonomisk rådgivare kan vara pengar som används på en björnmarknad. Till skillnad från en robot kan en människa titta på trender, hålla sig uppdaterad med alla upp till de senaste rubrikerna och ge dem mening på ett sätt som bara ett mänskligt sinne kan. Det finns åtminstone potential att navigera på en björnmarknad när du har en ekonomisk rådgivare. När du använder en robo-rådgivare och marknaderna leder söderut, kommer dina investeringar sannolikt att gå söderut också.

Bottom Line

Spendera pengar på en topp finansiell rådgivare som verkligen förstår ekonomin och marknaderna är din bästa satsning framåt. Om du använder en robo-rådgivare satsar du på en tjurmarknad, vilket är orealistiskt. Men om du är ung och villig att vänta på det i decennier för att spara för pensionering, då kan en robo-rådgivare vara en lönsam lösning. (För mer, se: Vad är nästa för Robo-Advisor Space? )

Dan Moskowitz har inga positioner i SCHW.