Innehållsförteckning:
PowerShares QQQ ETF (NASDAQ: QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 52 + 0. 16% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är en av de mest populära fonder i sitt slag i världen, framgår av dess förvaltade tillgångar (AUM) på 38 dollar. 45 miljarder och ett dagligt volymgenomsnitt på 43 dollar. 93 miljarder kronor. Det är också en av de äldsta börshandlade fonderna, med lanseringsdatum den 10 mars 1999. Medan fonden springer NASDAQ-100 (NASDAQ: ^ NDX), ändras portföljen för att utesluta ekonomi, vilket har resulterade i en kraftig lutning mot teknologisektorn.
Den 30 mars 2016 uppgick teknologisektorn till 54,72% av fondens innehav, medan konsumentkonjunktur var 21,2%. De största sju positionerna i fonderna var från teknologisektorn, ledd av Apple Inc. (NASDAQ: AAPL AAPLApple Inc174. 62 + 1. 23% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) vid 11. 35%, Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 24 + 0. 12% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) vid 8. 46% och Amazon. com Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 121. 00 + 0. 85% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) vid 5 77%. Sedan 2012 har PowerShares QQQ ETF levererat index-beating avkastning, assisterad av flera tydliga handelsmönster under varje år.
Årlig prestation
PowerShares QQQ ETF har genererat en positiv avkastning varje år sedan den förlorade 41. 73% 2008. Från 2012 till 2015 överträffade fondet sitt spårningsindex med en genomsnittlig årlig avkastning på 20. 84%, jämfört med 19, 54% årsgenomsnittet för NASDAQ-100. ETF överträffade sitt spårningsindex årligen också, vilket lyfts fram av sin största enskilda årliga vinst på 36,63% 2013. Årets karaktär präglades av en stark rally i aktier, eftersom globala marknader svarade för att centralbankerna lättade i Förenta staterna, Europa och Japan. PowerShares QQQ ETF hade en avkastning på 18. 12% 2012, 19. 18% 2014 och 9. 45% 2015. Per den 30 mars 2016 var avkastningen på årsbasis negativ 2. 09%, mot NASDAQ-100s avkastning på negativ 1. 33%. Detta är den enda årliga jämförelsen där PowerShares QQQ ETF inte har överträffat sitt spårningsindex.
Handelssäsongstal
PowerShares QQQ ETF uppvisar säsongsmässighet i sina handelsmönster, med starkare köttrender under specifika månader och starkare försäljningsutvecklingar i andra. Ett av de tydligaste köpmönstren förekommer i februari, vilket innebar en vinst på sex på varandra följande år efter att ha förlorat 5,3% 2009. Från 2012 till 2015 var avkastningen för månaden i genomsnitt 4 65%. Den första februarinedgången i år inträffade 2016, då fonden hade en avkastning på negativ 1.6%. Att räkna den förlusten är den genomsnittliga avkastningen på fem år för februari 3,4%.
juli har också en rad positiva avkastningar som går tillbaka till 2008. Från 2012 till 2015 har den genomsnittliga avkastningen för månaden varit 3 25%. Efter en förlust på 5,3% under 2012 noterade oktober vinster under de följande tre åren, för en genomsnittlig avkastning på 6,3% per månad. Att räkna för den förlorande månaden 2012 är den fyraåriga genomsnittliga avkastningen för oktober 3,42%.
PowerShares QQQ ETF tenderar att kämpa under januari och december. Fonden hade minskat i januari i tre på varandra följande år, med en genomsnittlig månatlig avkastning under den tiden av negativ 3. 63%. Med vinster i januari 2012 och 2013 hade ETF en genomsnittlig avkastning på 0, 04% de senaste fem åren. December redovisade förluster under tre av de senaste fyra åren. Den genomsnittliga avkastningen för december sedan 2012 är negativ 0. 72%. December stängde 2014 och 2015 med förluster, medan januari följde i natura med negativ avkastning till start 2015 och 2016. Under de två back-to-back-perioderna hade fonden en genomsnittlig månatlig förlust på 3,37%.
Bottom Line
PowerShares QQQ ETF, med sin modifierade portföljstruktur, levererade marknadsslag avkastning från 2012 till 2015. Under den tiden uppvisade fonden flera tydliga säsongsmässiga handelsmönster, särskilt i månader då priset steg. Sedan 2012 är den genomsnittliga månatliga avkastningen för februari, juli och oktober 3 35%. Den genomsnittliga årliga avkastningen för dessa tre månader är 10. 07%, vilket motsvarar 48. 3% av de genomsnittliga årliga vinsterna för fonden.
Fonden har en tendens att kämpa i början och slutet av varje år, med negativ genomsnittlig avkastning i januari och december. Sedan 2012 har rapporteringsperioden december / januari sett prisnedgångar på sex av nio månader, med en genomsnittlig avkastning på negativ 0,3%.
Studie: Investors Lack Alternative Investing Knowledge
En ny undersökning visar att investerare saknar kunskap om alternativa investeringar. Här är vad rådgivare kan göra för att bekämpa detta.
Material Sektor ETF (XLB) vs. Mutual Fund (VMIAX) Studie
Upptäcka investeringsalternativ för investeringar inom materialbranschen, inklusive en ETF, Materials Select Sector SPDR (XLB) och en fond, The Vanguard Materials Index (VMIAX).
Consumer Staples: ETF (XLP) vs. Mutual Fund (VHGEX) Studie
Upptäck hur XLP, Consumer Staples Select Sector ETF utför mot VHGEX, Vanguard Global Equity Fund.