Lager påverkas av de nationer de kallar hemma. Även företag som sträcker sig över världen och samlar intäkter från hela världen kan skadas av en lågkonjunktur eller en förändring av reglerna i de länder som de grundades i. Detta innebär att en nationens politik har en direkt inverkan på aktierna. I den här artikeln tar vi en titt på några viktiga politiska system och hur de påverkar kapitalmarknaderna inom deras gränser.

SE : Regeringsföreskrifter: Hjälper de företag?

Demokrati
Demokrati är ett regeringssystem där medborgarna i en nation röstar företrädare för att styra. I allmänhet är en demokrati bra för investerare, eftersom det innebär att egendomsrättigheter - även de som utländska investerare - sannolikt kommer att respekteras. Demokratier verkar också uppmuntra en entreprenörsanda, eftersom människor är fria att välja sitt arbete och få stora fördelar när de lyckas.

Avvägningen är att demokrati kan vara en rörig process och företag är inte alltid högsta prioritet. Demokraterna kan också vänta en rättvis bit, politiskt och ekonomiskt, men de är överraskande motståndskraftiga och kan producera några av de mest bördiga skälen till ekonomisk tillväxt. Milton Friedman var förtjust i att påpeka att du kan ha kapitalism utan demokrati, men du kan inte ha demokrati utan kapitalism. Det sägs att det inte finns någon ren demokrati i världen - det finns faktiskt få, om några, rena politiska system. Ofta slutar de blandas som i socialdemokratin (socialism + demokrati). Men även ett element av demokrati ses av ett positivt ljus av många investerare.

Autocracy
Autokrati är när en person regerar regeringen och nationen. Denna typ av absolut kraft kan ge stabilitet - något som investerare gillar i tillväxtmarknadsekonomier - men det innebär också att stabiliteten kommer till ett pris och med en tidsbegränsning.

Autocracies kan variera i årtionden, som med Gaddafi i Lybia (1977-2011). I en statsvetenskaplig kurs görs skillnader mellan autokraveringar, militärdiktatur, auktoritära regimer och totalitära regeringar, men för investerare fungerar alla på liknande sätt. Autocracies kan snabbt aktivera utländska investerare, ändra spelreglerna på ett sätt som bäst tjänar diktatorn.

Även om dessa regimer kan vara stabila i långa perioder, gör det implicita hotet av störtning eller död det svårt för investerare att tänka långsiktigt i dessa regioner. Till exempel under 2011 utbröt mellanöstern-länder som Egypten och Tunisien den arabiska våren, en systematisk protest av sina länder, despotiska ledare och förespråkande av profrihetsregimer, vilket ledde till att många av dem steg ner. Den civila oroen i detta område har vakt pessimism bland oljeinvesterare i regionen, eftersom priserna var relativt stabila tidigare under dessa autokratiska regimer.

Socialism
Socialismen är lite klibbig för investerare, eftersom nationen och dess medborgare i sin renaste form äger alla tillgångar kollektivt. I praktiken finns det emellertid självstyrda företag i socialistiska nationer och de tenderar att ha fördelar som en högutbildad arbetskraft i nationer med fria eller högt subventionerade universitet och har mindre behov av att tillhandahålla sjukvård eller pensioner till dessa anställda.

Avvikelsen är naturligtvis höga skatter på individer och företag. Vissa har observerat att dessa skatter hjälper staten att betala för program som tillhandahåller ett socialt säkerhetsnät. Detta säkerhetsnät kan uppmuntra nya företag och nya företag som annars inte kunde ha funnits. Enkelt uttryckt, istället för att uppmuntras av belöningar, drivs socialisternas entreprenörer av mindre risker. Allt detta innebär att företagen inom socialistiska nationer kan vara attraktiva för investerare, även om skatterna inte är. Företagare i nationer som Norge, där många delar av ekonomin är statsejda, njuter av frukterna av deras företags arbete med minskad företagsrisk som ett resultat av landets sociala nätverk.

Monarkier
Monarkier, den uppenbara regeln för en nation av en viss familj, bedöms vanligtvis från fall till fall när det gäller att investera. Många som finns idag är en skugga av sina tidigare medeltida själar (med kvarlevor av denna föråldrade tid som idag existerar idag med slott, artefakter och till och med i de moderna investerarnas ordförråd). I stort sett behåller de flesta moderna monarkier en traditionell eller ceremoniell roll; Om någonting kan den fördel de kan ge är att lägga till en inneboende känsla av stabilitet för en nation. I huvudsak är dessa valda offentliga figurer ett bra sätt att förena en nation med olika åsikter. Å andra sidan kommer en monarki som faktiskt kontrollerar en nation, som Saudiarabien, samma problem och fördelar som en autokrati. Investerare har inget emot monarkier så länge de främjar stabilitet på ett sätt som inte kommer att sluta med blod på gatorna.

Kommunism och andra unika situationer
Kommunistiska nationer skulle inte ens nämnas på en lista över investeringsdestinationer om det inte var för Kinas bröllopsöverskridande kommunistiska doktrin med kapitalismen. Kina är inte kommunistiskt. Kina är absolut inte en demokrati och det passar inte bra under den socialistiska etiketten heller. Det som verkar vara en unik inpassning av element - en auktoritär regim med kapitalistiska lutningar. Denna politiska stabilitet och potentiella tillväxt gör, och har lockat investerare. En sann kommunistisk nation skulle dock skicka samma investerare.

Samma sak gäller för nationer som är starkt influerade av religion - teokratier. Dessa kan vara svåra att peka, eftersom religiöst inflytande på det politiska systemet kan stabilisera eller skada.

Bottom Line I slutändan kommer allt till stabilitet. När du investerar i en utländsk marknad kan du inte bara titta på företaget, dess vinst och dess utsikter - eller den bredare börshandeln för den delen.Du måste se bortom för att se om nationens politiska system kommer att bli en komplicerande faktor.

De flesta av världens ekonomier är emellertid inte ett system eller det andra. De tenderar att vara en blandning - demokratier med socialistiska element, demokratiska nationer med monarkier etc. - och dessa blandningar kan förbättra eller minska den övergripande stabiliteten. När det gäller tillväxtmarknader kan dessa system växlas snabbt, från autokrati till demokrati, socialism till kommunism och sedan tillbaka till autokrati, till exempel. Som investerare i dessa länder måste du följa de politiska förändringarna och veta vilken påverkan de kan ha på din portfölj.