Enkelt uttryckt: Ja, det gör du. Skönheten i en räntebärande säkerhet är att investeraren kan räkna med att få en viss summa pengar, förutsatt att skulden eller skuldinstrumentet hålls till förfallodagen (och emittenten är inte standard). De flesta obligationer betalar ränta halvår, vilket innebär att du får två betalningar varje år. Så med en $ 1 000-obligation som har en 10% halvårlig kupong, skulle du få $ 50 (5% * $ 1 000) två gånger per år under de kommande tio åren.
De flesta investerare är emellertid inte bekymrade med kupongbetalningen utan med obligationsräntan, vilket är ett mått på inkomst som genereras av ett obligationslån, beräknat som räntan dividerat med priset. Så om din obligation säljer på $ 1 000 eller par, är kupongbetalningen lika med avkastningen, vilket i detta fall är 10%. Men obligationspriserna påverkas bland annat av ränta som erbjuds av andra inkomstproducerande obligationer. Som sådan fluktuerar obligationspriserna, och i sin tur gör det också obligationsräntor. Du kan läsa mer om de faktorer som påverkar obligationspriserna i handledningarna "Bond Basics" och "Advanced Bond Concepts".
För att ytterligare illustrera skillnaden mellan avkastnings- och kupongbetalningar, låt oss betrakta din $ 1 000-obligation med en 10% kupong och dess 10% avkastning ($ 100 / $ 1 000). Om marknadskursen fluktuerade och värderade ditt band för att vara värd $ 800, skulle ditt avkastning nu vara 12,5% ($ 100 / $ 800), men halvårsskuldbetalningarna på $ 50 skulle inte ändras. Omvänt, om obligationspriset skulle skjuta upp till 1 250 dollar, skulle ditt avkastning minska till 8% ($ 100 / $ 1, 250), men du skulle fortfarande få samma $ 50 halvåriga kupongbetalningar.
AD:Om jag kort säljer $ 5 000 aktier och börsen blir värdelös har jag gjort $ 5 000 med en mycket liten investering. Är inte avkastningen här mycket större än 100%?
Det enkla svaret är att den maximala avkastningen på eventuella korta investeringar är faktiskt 100%. Men de begrepp som ligger till grund för kortförsäljning - upplåning av aktier och den skuld det bildar, hur avkastningen beräknas mm - kan vara allt annat än enkel.
Jag hör om 50-dagars, 100-dagars och 200-dagars glidande medelvärden. Vad menar de, hur skiljer de sig från varandra, och vad får dem att fungera som stöd eller motstånd?
Om du använder 50-dagars, 100-dagars- eller 200-dagars glidande medelvärde, beräkningsmetoden och det sätt på vilket det glidande medlet tolkas är detsamma. Ett glidande medelvärde är helt enkelt ett aritmetiskt medelvärde för ett visst antal datapunkter.
Jag har en KSOP genom min arbetsgivare att jag har investerat 100% i aktiebolag. Jag är nu oroad över att jag inte är diversifierad och skulle vilja flytta från aktiebolag och till fonder. Är det tillåtet med de medel jag har bidragit till kontot?
För att vara säker på dina alternativ, är det bäst att kolla sammanfattningsplanbeskrivningen (SPD) för planen. Alternativen kan variera för olika planer. Detta bör innehålla en förklaring av reglerna, inklusive diversifieringsalternativ. Om du har online tillgång till ditt KSOP-konto kan du också ha online-åtkomst till din planens SPD.