Jag hör om 50-dagars, 100-dagars och 200-dagars glidande medelvärden. Vad menar de, hur skiljer de sig från varandra, och vad får dem att fungera som stöd eller motstånd?

Guld, silver och QE | Börslunch 5 april (Maj 2024)

Guld, silver och QE | Börslunch 5 april (Maj 2024)
Jag hör om 50-dagars, 100-dagars och 200-dagars glidande medelvärden. Vad menar de, hur skiljer de sig från varandra, och vad får dem att fungera som stöd eller motstånd?
Anonim
a:

Oavsett om du använder 50-dagars, 100-dagars eller 200-dagars glidande medelvärde, beräkningsmetoden och det sätt på vilket det glidande medlet tolkas, förblir detsamma. Ett glidande medelvärde är helt enkelt ett aritmetiskt medelvärde för ett visst antal datapunkter. Den enda skillnaden mellan ett 50-dagars glidande medelvärde och ett 200-dagars glidande medelvärde är antalet tidsperioder som används i beräkningen. 50-dagars glidande medel beräknas genom att summera de senaste 50 datapunkterna och sedan dela resultatet med 50 medan 200-dagars glidande medel beräknas genom att summera de senaste 200 dagarna och dela resultatet med 200. (För att lära mer , se vår Rörande medelvärden handledning.)

Som frågan antyder använder många tekniska handlare dessa medelvärden som ett hjälpmedel för att välja var de ska gå in eller lämna en viss position, vilket leder till att dessa nivåer fungerar som starkt stöd eller motstånd. Enkla glidande medelvärden (SMA) betraktas ofta som en lågriskområde för att placera transaktioner, eftersom de motsvarar det genomsnittliga pris som alla handlare har betalat över en viss tidsram. Till exempel är ett 50-dagars glidande medel lika med det genomsnittliga pris som alla investerare har betalat för att få tillgången under de senaste 10 handelsveckorna (det vill säga under de senaste två och en halv månaderna), vilket gör det till ett vanligt stöd nivå. På samma sätt representerar det 200-dagars glidande genomsnittet det genomsnittliga priset under de senaste 40 veckorna, vilket används för att föreslå ett relativt billigt pris jämfört med prisklassen under det mesta av det gångna året. När priset faller under detta genomsnitt kan det fungera som motstånd eftersom individer som redan har tagit ställning kan överväga att stänga positionen för att säkerställa att de inte drabbas av stor förlust.

Kritiker av teknisk analys säger att glidande medelvärden fungerar som stöd och motstånd eftersom många aktörer använder dessa indikatorer för att informera sina handelsbeslut. För mer om denna debatt, se Kan teknisk analys kallas en självuppfyllande profetia?