Innehållsförteckning:
- Individuella investerare Vinn
- Finansiella rådgivare Vinn
- Big Financial Services Firms
- Vad händer på nästa björnmarknad?
- Uppkomsten av robo-rådgivare ansågs av många att stava konkurrens och kanske en förlust av företag för traditionella finansiella rådgivare. Verkligheten är att uppkomsten av robo-rådgivare är en vinst för investerare och en vinst för finansiella rådgivare. (Mer information finns i
Robo-rådgivare stiger och det kommer säkert att fortsätta under överskådlig framtid. Som bevis måste vi inte längre se ut än Charles Schwab Corps (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 59-0. 51% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Nyligen lanseringen av deras entré som heter Schwab Intelligenta Portföljer - liksom dess rådgivningsinriktade version, Institutionella Intelligenta Portföljer.
Tidigt antogs det att robo-rådgivare skulle äventyra marknadsandelarna hos mer traditionella finansiella rådgivare. I viss utsträckning, särskilt bland yngre mindre rika investerare som finansbranschen verkligen aldrig gjorde ett bra jobb med att tjäna, kan det vara sant. Men överlag blir det allt tydligare att både enskilda investerare och finansiella rådgivare kommer att vara de sanna vinnarna från tillväxten av online finansiella rådgivare. (För mer, se: Vad är nästa för Robo-Advisor Space? )
Individuella investerare Vinn
Uppkomsten av robo-rådgivaren är en stor vinst för enskilda investerare om det inte finns någon annan anledning att ge dem fler valmöjligheter kring att få ekonomisk och investeringsrådgivning. (För mer, se: Är en online finansiell rådgivare rätt för dig? )
Yngre Millennial och Gen X-investerare har inte alltid varit välbetjänade av traditionella finansiella rådgivare. Servicemodeller för billiga råd från en registrerad investeringsrådgivare kräver generellt högre investeringsnivåer än många av de nya investerarna kan ha råd med.
Alltför ofta var alternativet att gå ensam eller att använda en registrerad rep eller wire house broker som tjänar hela eller en del av sin inkomst från att sälja finansiella produkter. (För mer, se: Betala din investeringsrådgivare: Avgifter eller provisioner? )
Ange robo-rådgivarna med låga konton miniminivåer, låga avgifter och som vanligtvis använder investeringsmodeller som dra nytta av lågprisutbyte -traded funds (ETF). (För mer, se: En guide till att välja den bästa Robo-advisoren. .)
Finansiella rådgivare Vinn
De flesta finansiella rådgivare har tagit om teknik i sina metoder i form av kontakthanteringssystem, finansiella planerings- och investeringsprogramvara och i samarbete med sina förvarare.
För många finansiella rådgivare har framgången för några av Robo-rådgivarna varit lite av ett väckarklocka när det gäller hur man levererar tjänster och information till sina kunder.
Dessutom har många kunniga finansiella rådgivare insett att användandet av teknik för att ge råd till mindre, nya investerare är ett sätt att leverera bra råd till ett överkomligt pris, men också ett sätt att bygga upp sin verksamhet för framtiden när många av dessa kunder kommer att arv rikedom från deras baby boomer föräldrar och slog också sina högsta inkomstår.(För mer, se: Vägledare bör utvecklas 2015 och därefter .)
Automatiserar delar av deras övningar och utvecklar egna robo-rådgivartypstjänster för kunder som inte uppfyller sina normala minimikrav känsla för många traditionella finansiella rådgivare. Fler och fler finansiella rådgivare kan välja att outsourca denna del av deras erbjudande till stor del till företag som Betterment, som har ett institutionellt erbjudande. Eller de kan laga sig med sin förvaringsinstitut eftersom flera större aktörer i den arenan har eller kommer att komma ut med sin egen robo-rådgivare som erbjuder riktlinjer mot rådgivare.
Big Financial Services Firms
De stora finansiella tjänstespelarna som Fidelity, Charles Schwab och Vanguard har alla utvecklat robo-rådgivare erbjudanden, vilket ger både investerare och finansiella rådgivare ännu fler alternativ.
Fidelity har samarbetat med robo-rådgivare Betterment and Learnvest och har gjort sina tjänster tillgängliga för finansiella rådgivare som förvarar tillgångar med Fidelity för användning med sina kunder. Detta skapar en omedelbar rådgivningstjänst för dessa rådgivare och låter dem använda dessa verktyg för att arbeta med nya kunder som annars inte skulle kunna uppfylla sina miniminivåer.
Dessutom öppnar möjligheterna för yngre nya kunder att bygga upp ett förhållande med en traditionell finansiell rådgivare till en pris- och servicenivå som passar deras nuvarande situation och kanske växa till ett mer hands-on förhållande med rådgivaren när deras situation utvecklas över åren. Slutligen har de tillgång till allt som ett konto hos en förvaring som Fidelity erbjuder. (För mer, se: Vad är den bästa Robo-Advisor? )
Vanguard lanserade sin robo-rådgivare och har cirka $ 4. 5 miljarder under ledning medan tjänsten fortfarande är i beta-läge. Vanguard erbjuder investerare tillgång till en finansiell rådgivare inklusive en finansiell plan och löpande investeringsrådgivning och ombalansering mot en avgift som sträcker sig mellan 0. 20% och 0. 40%.
Detta är en vinst för många Vanguard-kontoinnehavare som hanterade sin egen investering. Avgifterna för denna tjänst är låga och för de avgifterna får de mycket. Så även i höga slutet mellan de låga kostnaderna på Vanguards medel och ETFs och kostnaden för rådgivningstjänsten betalar de sannolikt någonstans i 0. 50% och 0. 60% -intervallet.
Detta är en stor vinst för Vanguard också. En bra gissning är att de flesta av $ 4. 5 miljarder i tillgångar kom från pengar redan med Vanguard och de extra avgifterna för robo-advisor-tjänsten utgör ökade intäkter för Vanguard. En ny rapport angav att Vanguard överväger att erbjuda en version av tjänsten som kan användas av finansiella rådgivare samt en mer omfattande utbyggnad av befintlig service.
Schwab skapade ett stänk med den senaste debuten av sin robo-rådgivare, Schwab Intelligent Portfolios. Intelligenta portföljer kommer att drivas av algoritmer som använder ETFs över olika tillgångsklasser. Tjänsten kommer att använda modellportföljer för investerare baserat på deras mål och risk tolerans.Liksom Vanguard-tjänsten kan det här vara en rubbning för gör-det-själv-personer redan i Schwab och kan dra till sig investerare som söker grundläggande råd som tycker om att ha sina pengar på ett välkänt företag som Schwab. Till skillnad från Vanguards tjänst finns inga avgifter för intelligenta portföljer, även om Schwab kommer att tjäna pengar på de investeringar som alla finns i Schwabs egna ETF och en bank som är ansluten till Schwab. (För mer, se: Schwabs nya Robo-Advisor Service Explained .)
Schwab har meddelat att de kommer att lansera en institutionell version av Intelligent Portfolios under andra kvartalet 2015 som kommer att inriktas mot finansiella rådgivare som förvarar tillgångar med Schwab. Återigen är de två versionerna av denna tjänst en vinst för investerare och finansiella rådgivare samt för Schwab. (För mer, se: Schwab att starta Robo-Advisor for Advisors .)
Vad händer på nästa björnmarknad?
Robo-rådgivare har till stor del kommit fram under den nuvarande sexårsmarknaden för lager. Många branschobservatörer undrar vad som händer nästa gång vi träffar en stor marknadskorrigering. Kommer kunderna att hålla kursen med sin online finansiella rådgivare eller kommer de att panik och överge modellportföljerna som skapats av robo-rådgivarna?
Tillkomsten av tjänster som gifter sig med robo-rådgivarnas automatisering och teknik med den mänskliga kontakten av en finansiell rådgivare som de som erbjuds av Schwab, Vanguard, Fidelity, Personal Capital och andra kan vara det bästa alternativet för nästa björnmarknad och bortom. (För mer, se: Robo-rådgivare och en mänsklig touch: Bättre tillsammans? Bottom Line
Uppkomsten av robo-rådgivare ansågs av många att stava konkurrens och kanske en förlust av företag för traditionella finansiella rådgivare. Verkligheten är att uppkomsten av robo-rådgivare är en vinst för investerare och en vinst för finansiella rådgivare. (Mer information finns i
Hur finansiella rådgivare kan anpassa sig till Robo-Advisors .)
Vilken Robo-rådgivare är bäst för finansiella rådgivare? (SCHW)
Med listan över robo-rådgivare som redan är långa och växande, vilket kommer bäst att integreras i en finansiell rådgivande praxis?
Vilken Robo-rådgivare är bäst för finansiella rådgivare? (SCHW)
Med listan över robo-rådgivare som redan är långa och växande, vilket kommer bäst att integreras i en finansiell rådgivande praxis?
Hur påverkar spinoffs investerare i både moderbolaget och dotterbolagen?
Lär dig hur spinoff påverkar investerare i både moderbolaget och dotterbolaget och vilka strategier investerare använder för att maximera vinster efter en spinoff.