Hur riskabelt är det att investera i metaller och gruvföretag med verksamhet i politiskt instabila länder?

Rymdimperiet slår tillbaka – i din bostad (Maj 2024)

Rymdimperiet slår tillbaka – i din bostad (Maj 2024)
Hur riskabelt är det att investera i metaller och gruvföretag med verksamhet i politiskt instabila länder?
Anonim
a:

Det finns stora risker för investeringar i gruvverksamhet i länder som är politiskt instabila. I politiskt osäkra situationer kan ett antal eventuella händelser uppstå som allvarligt hotar lönsamheten för sådana investeringar. Några av de faktorer som kan komplicera gruvverksamheten i utlandet inkluderar problem med infrastrukturåtkomst. problem med nationella och lokala tjänstemän eller statliga organisationer motstridiga nationella och regionala lagar och miljö- eller kulturorganisationer som motsätter sig gruvintressen över frågor som vatten, mark eller andra naturresurser.

Ett företag som bedriver gruvdrift i ett främmande land, i synnerhet en extrahering av mycket värdefulla ädla metaller som guld eller silver, fungerar endast i värdlandets regering. Om den regering som beviljat tillstånd för gruvoperationen är instabil, är verksamhetssituationen för gruvbolaget naturligtvis riskfylld. Det mest allvarliga hotet av politisk instabilitet är att en politisk fraktion stiger till makten i landet och nationaliserar gruvindustrin. En sådan åtgärd som i kraft helt och hållet förnekar alla och tidigare rättigheter som beviljats ​​ett utländskt gruvföretag. Företaget får få ersättning eller beviljas väldigt begränsade rättigheter att fortsätta verksamheten, men det kan också få något alls i form av ersättning och förlora gruvrättigheter, utrustning och andra tillgångar. Den som investerar direkt i en gruvdrift som nationaliseras är sannolikt att se hela investeringen fördjupas. Åtminstone kan aktieägare i gruvbolaget drabbas av betydande förluster beroende på hur stor del av företagets totala gruvintressen påverkas.

Nationalisering är en extrem situation, men ändå en verklig möjlighet, men något av ett antal andra politiskt relaterade problem kan uppstå som hotar att stänga av en gruvoperation eller allvarligt förringa lönsamheten. En förändring i regeringen, antingen lokalt eller nationellt, kan leda till en ny skattepolitik som kan ha en väsentlig negativ inverkan på gruvbolagets lönsamhet. Problem kan uppstå genom ändringar i exportlagar, avgifter, fraktkostnader eller avgifter för användning av infrastruktur. En ny regering skulle kunna införa en obligatorisk minimilön för minarbetare som effektivt gör att gruvoperationen inte kan fungera lönsamt.

Korruption är nästan alltid problematisk och dyr för någon typ av verksamhet som verkar i ett politiskt instabilt land.Korruption uppstår oftast i form av krav på betalningsstöd, huvudsakligen mutor, som betalas till staten eller andra tjänstemän för att ett företag ska få nödvändiga operativa tillstånd, material eller operativa supporttjänster. Sådana kostnader kan vara relativt obetydliga eller ekonomiskt förödande för en gruvdrift.

Ett annat hot mot lönsamheten för gruvverksamheten kommer från miljömässiga eller inhemska kulturgrupper som kan motsätta sig gruvdrift av flera orsaker, vanligen relaterade till mark- eller vattenanvändning eller övergripande miljöpåverkan.

Gruvverksamhet i politiskt instabila miljöer bär alltid ytterligare risker. Riskfaktorerna sänks något om landet har en lång etablerad historia av gruvlagar som är vänliga för utländska investeringar, men i osäkra politiska omständigheter måste alla potentiella hot mot verksamheten övervakas noggrant av ett gruvbolag.