Hur påverkar disponibel inkomst den marginella konsumtionen att konsumera (MPC)?

Anders Borgs bostadsråd till regeringen Löfven (November 2024)

Anders Borgs bostadsråd till regeringen Löfven (November 2024)
Hur påverkar disponibel inkomst den marginella konsumtionen att konsumera (MPC)?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Den marginella benägenhet att konsumera (MPC) kan inte beräknas utan disponibel inkomst. I den klassiska keynesiska ramen är disponibel inkomst - inkomst som återstår efter skatt - uppdelad mellan konsumtion och investeringar.

Antag att en person får en extra $ 20 och tillbringar $ 18, vilket sparar resterande $ 2. Hans MPC är 0. 9 eller $ 18 / $ 20. Effekten sägs vara marginell eftersom det förutsätter att ny inkomst införs till ett tidigare statiskt tillstånd.

Den marginella benägenhet att konsumera presenterades i John Maynard Keynes arbete "The General Theory of Employment, Interest, and Money." Keynes betecknade detta arbete för att framkalla jämförelser mellan hans allmänna teorin om ekonomi och Albert Einsteins teori om allmän relativitet. Keynes trodde att hans arbete var lika viktigt för matematisk ekonomi som Einstein var till matematisk fysik. MPC var utgångspunkten för Keynes centrala matematiska argument.

Keynes noterade att enskild konsumtion är uppdelad mellan konsumtion och investeringar. Han uttryckte detta argument som Y = C + I. Han förklarade vidare att en eventuell marginell ökning av inkomst skulle uppdelas mellan konsumtion och investering, eller dY = dC + dI.

Keynes extrapolerade sedan från detta att samhällen skulle ha en allmän tendens att spendera en bråkdel av sin nya inkomst. Han visar detta med dC / dY, eller marginalförbrukning dividerad med marginalinkomst. Det enda som återstår från sin formel, investering, skulle få resten.

Senare i "Den allmänna teorin för sysselsättning, intresse och pengar" manipulerade Keynes förhållandet mellan inkomst, konsumtion och investeringar för att motivera sin multiplikator. Senare keynesier har hävdat att denna multiplikatoreffekt är större för fattigare samhällen, eftersom de har många varor och tjänster att köpa; deras marginella benägenhet att konsumera är större.