Hur står marknaderna för systematisk risk?

Why The War on Drugs Is a Huge Failure (Oktober 2024)

Why The War on Drugs Is a Huge Failure (Oktober 2024)
Hur står marknaderna för systematisk risk?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Systematiska risker ger marknaderna en obehaglig strid. Ekonomer, beslutsfattare, styrelseledamöter, fondförvaltare och investerare är medvetna om att det finns systematiska risker. Tyvärr kan de inte definitivt identifiera, mäta och kvantifiera eller förutse dem. På kapitalmarknadsmarknader tenderar en ökad systematisk riskexponering att öka en ökad premieavkastning på investeringar.

Identifiera systematisk risk

En minoritetsrapport för London School of Economics, med titeln "Hantering av systematisk risk när vi mäter det dåligt" jämförde problemet med brottsförebyggande; polisen vet att brottslingar finns och kommer sannolikt att slå ut, men de vet ofta inte vem eller var. Vissa marknadsaktörer försöker använda historia för att generera ledande ekonomiska indikatorer som varningar för potentiell realisering av systematiska risker. Kanske är det mest kända exemplet här avkastningskurvan för att förutsäga lågkonjunkturer.

I en socioekonomisk mening står marknadsaktörerna för systematisk risk genom att utveckla olika överlevnadsmekanismer. Banker kan till exempel öka sina insättningar. Ett annat företag kan expandera lite mindre aggressivt än vad det kanske föredrar. Enskilda hushåll bygger sina besparingar, hittar huvudskyddade konton eller köper materiella tillgångar.

Systematisk risk och kapitalmarknader

Enligt den traditionella investeringsvisheten behöver unsystematisk risk inte vara aktivt prissatt till förväntad avkastning. endast systematisk risk gör det. Kapitaltillgångar som uppfattas som mer exponerade för systematiska risker måste erbjuda en premieavkastning jämfört med de med mindre exponering.

De tillgångar som oftast identifieras som skyddade mot systematisk risk är amerikanska statsobligationer. Dessa är "riskfria" på ett systematiskt, icke-relativ sätt, eftersom finansministeriet garanterar huvudbetalning och är i princip osäker på att de inte uppfyller sina skyldigheter.

För att locka marknadsaktörerna bort från Treasurys, måste emittenterna av andra värdepapper erbjuda en högre avkastning. Detta kallas riskpremien. Om en statsskyddsförsäkring erbjuder 2% avkastning och en icke-statsskyddsförsäkring handlar för en avkastning på 5%, är riskpremien lika med 3%.