Hur är kapitalism och privat egendom relaterad?

The Great Gildersleeve: Leroy's Paper Route / Marjorie's Girlfriend Visits / Hiccups (November 2024)

The Great Gildersleeve: Leroy's Paper Route / Marjorie's Girlfriend Visits / Hiccups (November 2024)
Hur är kapitalism och privat egendom relaterad?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Privata egendomsrättigheter är centrala för en kapitalistisk ekonomi, dess verkställighet och dess rättsliga försvar. Kapitalismen bygger på fri utbyte av varor och tjänster mellan olika parter, och ingen kan rättvis handla egendom som de inte äger. Omvänt ger fastighetsrätt en rättslig ram för att åtala aggression mot icke-frivilliga medel för att skaffa resurser. Det finns inget behov av kapitalistisk handel i ett samhälle där människor helt enkelt kunde ta ifrån andra vad de vill ha med våld eller hot om våld.

Privat egendom, ägarskap och homesteading

Samtida begrepp av privat egendom stammar från John Lockes teori om homesteading. I denna teori erhåller människor ägande av en naturresurs genom en handling av ursprunglig odling eller anslag. Locke använde uttrycket "blandning av arbetskraft". Till exempel, om en man upptäckte en okänd ö och började rensa landet och bygga ett skydd, anses han rättmätig ägare till det landet. Eftersom de flesta resurser redan har hävdats vid något tillfälle i historien sker det moderna förvärvet av egendom genom frivillig handel, arv, gåvor eller som säkerhet för ett lån eller en satsnings satsning.

Privat egendom främjar ekonomisk effektivitet

De flesta politiska teoretiker och nästan alla ekonomer hävdar att kapitalismen är det mest effektiva och produktiva system för utbyte. Privat egendom främjar effektivitet genom att ge ägare av resurser ett incitament att maximera sitt värde. Ju mer värdefull en resurs, desto mer handelsmakt ger den resursens ägare. Detta beror på att i ett kapitalistiskt system har någon som äger egendom rätt till något värde i samband med fastigheten.

När egendomen inte är privatägt, men snarare delas av allmänheten, uppstår ett marknadsmisslyckande som kallas Tragedy of Commons. Frukten av något arbete som utförs med en offentlig tillgång tillhör inte arbetaren men är diffunderad bland många människor. Det finns en koppling mellan arbetskraft och värde, vilket skapar en avskräckning för att öka värdet eller produktionen. Människor är incitiverade att vänta på att någon annan ska göra det hårda arbetet och sedan sopa in för att skörda fördelarna utan mycket personlig utgift.

Ägare av privat egendom har rätt att överlåta ägande som de passar. Detta odlar naturligtvis handel mellan dem med olika resurser och olika önskemål. Eftersom de flesta vill maximera värdet av sin handel, accepteras konkurrenskraftiga bud för att få högsta valutavärde. Ägare av en liknande typ av resurser konkurrerar med varandra för växlingsvärde. Detta konkurrenssystem skapar utbud och efterfrågan.

Tänk på det här förenklade exemplet: någon äger en get och vill hellre ha kycklingar. Han bestämmer sig för att sälja sin get för att köpa kycklingar. Alla säljare av kycklingar konkurrerar om sina pengar, vilket driver priserna lägre. Han måste också konkurrera med alla andra getsäljare när han handlar med geten.

Privat egendom och lag

Anledningen till att människor är villiga att konkurrera med varandra i frivillig handel är just för att det finns lagar som skyddar privat egendom. För att en person ska få egendom anser han vara värdefull måste han tillhandahålla en tjänst som någon annan tror är värdefull. Alla vinner i förhand.