Innehållsförteckning:
- Aggressiva investerare
- Konservativa Investerare
- Kostnadsbevisade investerare
- Serviceorienterade eller Tech-Savvy Investors
I spetsen för detta argument är två av världens största investmentbolag: Fidelity Investments och The Vanguard Group Inc. Fidelity är ett Boston-baserat företag som hade över 2 dollar. 0 biljoner i förvaltat kapital (AUM), per den 31 december 2015. Det har 452 fonder och andra mäklar- och investeringshanteringstjänster. Vanguard-koncernen är baserad på Valley Forge, Pennsylvania, och har över 3 biljoner dollar i AUM. Vanguard har över 320 fonder och är mest anmärkningsvärt erkänt för att ha de lägsta kostnaderna med en genomsnittlig kostnadskvot på 0,18%.
Aggressiva investerare
Fidelity är det bättre valet för en aggressiv investerare. Det har gjort sig ett namn för sig genom att ha överlägsen investeringskompetens genom aktivt förvaltade medel. De flesta av dessa fonder som har sett framgång under åren har varit aktiebaserade och har regelbundet överträffat både jämlikar och benchmarks. Fidelity Contrafund ("FCNTX") har drivits av William Danoff sedan 1990. Under ett tioårigt årligt genomsnitt per den 31 maj 2016 har Contrafund givit investerare en avkastning på 8. 69%, vilket överträffade S & P 500 avkastning på 7 41%. Fidelity har också många små och medelstora kapitalfonder för de investerare som letar efter större tillväxtpotential. Fidelity OTC Portfolio ("FOCPX") investerar i diskotek som anses vara mycket spekulativa. Fonden har givit investerare en avkastning på 12,45% över ett 10-årigt årligt genomsnitt och slog NASDAQ Composite-avkastningen på 9 68%. Investerare som söker över genomsnittlig avkastning med hjälp av en aktivt förvaltad fond bör titta på Fidelitys investeringsval.
Konservativa Investerare
Vanguard Investments representerar det mer konservativa investeringsalternativet. Nästan hälften av de fonder och ETF som finns på Vanguards plattform är inriktade mot räntebindning. Av de 320 totala investeringarna är endast 65 fonder betraktas som aktivt förvaltade. Återstående 255 är indexbaserade och ska spegla avkastningen på motsvarande referenspunkt. Till exempel är en av Vanguards mest populära medel Vanguard 500 Index Fund ("VFIAX"). Fonden försöker spegla S & P 500: s prestation och har gjort det framgångsrikt. Den genomsnittliga årliga avkastningen under de senaste 10 åren var 7,4%, med S & P 500 på 7,4%. Investerare som letar efter ett mer konservativt sätt att investera med index bör överväga Vanguard.
Kostnadsbevisade investerare
Vanguard är känt för det billigaste investeringsförvaltningsbolaget. Den genomsnittliga utgiftskvoten vid Vanguard är 0. 18%. Många av sina indexbaserade medel har låga kostnader, till exempel Vanguard 500 Index-fonden, som har ett kostnadsförhållande på 0.05%. Även den dyraste fonden i Vanguards sortiment, Emerging Markets Select Stock Fund ("VMMSX"), har en 0,93% kostnadsfördelning, som fortfarande är 38% lägre än den för sina jämnåriga. Sammantaget gäller att Vanguards filosofi gäller hela sina investeringar, eftersom lägre kostnader leder till bättre övergripande avkastning.
Serviceorienterade eller Tech-Savvy Investors
Fidelity är stolt över de serviceorienterade och tekniskt kunniga områdena, med en extremt användarvänlig webbplats för dem som lär sig om sina produkter. Fidelity-webbplatsen erbjuder informativa videor, nyheter, forskningsrapporter och investeringsvägledning för allmänheten. När en investerare blir en klient har Fidelity en lättanvänd handelsplattform som endast kostar $ 7. 95 för aktiehandel och $ 1 för obligationsaffärer. För den mer tekniskt kunniga investeraren erbjuder Fidelity också en mobilapp för att ge sina kunder möjlighet till handel och portföljinformation från vilken smartphone eller surfplatta som helst. Investerare som söker överlägsen service till ett extra pris bör titta på Fidelity Private Client Group. Kunder med över 1 miljoner dollar i tillgångar får en personlig ekonomisk konsult som hanterar investeringar och hjälper till med andra tjänster som skatte- och pensionsplanering.
MBA eller CFA: Vilket är bättre för en karriär i ekonomi?
Potentiella finansiella rådgivare, analytiker eller kapitalförvaltare har många referenser och grader för att välja. Här är en titt på CFA vs MBA.
Life Estate vs oåterkallelig förtroende: vilket är bättre för dig?
Personer som överväger ansökan om Medicaid kan sätta sin största tillgång - deras hem - i ett förtroende som delar äganderätten till fastigheten.
ETFs vs ömsesidiga fonder: vilket är bättre för unga investerare?
Välja ETFs mot fonder kan vara ett tufft beslut för unga investerare. Här är några saker att tänka på för varje.