Det kan vara svårt för unga investerare att börja investera. De kan hantera begränsade medel, studentlånsskuld eller brist på kunskap om hur investeringar på aktiemarknaden fungerar. Dessutom står de inför en marknad som är mer intresserad av att marknadsföra dem än att utbilda dem om vad som kan vara de bästa alternativen att överväga.

Det ska inte hindra unga investerare från att komma in på marknaden. Snarare bör de utbilda sig själva och hitta det bästa investeringsföretaget för att passa deras speciella behov. Med det i åtanke kommer många unga investerare att höra om börshandlade fonder (ETF) eller fonder och undra vilka som är bäst. Det finns inget enkelt svar på den frågan men det finns några saker att tänka på när man bestämmer sig för de två. Här är några saker att tänka på. (För mer, se: Ömsesidig fond eller ETF: Vilket är rätt för dig? )

Fallet för ETFs

ETFs är det nya barnet på investeringsblocket. De började börja handel 1993 och har blivit populära sedan. Det finns många saker att tycka om ETF: er, till exempel:

• De är i allmänhet billigare än sina fonder syskon med en genomsnittlig kostnadskvot på. 44% mot. 64% för fonder.
• De är i allmänhet mer passiva och spårar ett index istället för att aktivt handla som en fond.
• Du kan köpa ETFs genom praktiskt taget alla online-mäklare, medan fonder inte alltid är tillgängliga via alla mäklare.
• Många online-mäklare erbjuder nu provisionsfria ETF, oavsett kontosaldo.

Det finns några andra signifikanta skillnader mellan ETF och fonder, men ovanstående lista ger en bra överblick som kommer att gynna de flesta unga investerare. För de flesta har svårt att möta initiala minimikrav för fonder kan ETF vara ett bra alternativ. Detta är särskilt fallet om de förföljer en långsiktig köp- och hållstrategi för att hålla sig till vanliga index. När ETFs följer ett standardindex är ETF också mer skatteeffektivt och mer likvida än fonder. Återigen är detta bra för den unga investeraren som fokuserar på att bygga rikedom på lång sikt. (För mer, se: ETF Likviditet: Varför det är fråga om .)

Fallet mot ETFs

Att säga att en ETF är perfekt för unga investerare är kortfattad. Ingenting är perfekt och så är fallet med ETF: er. Medan billigare utgiftsförhållanden och mindre omsättning är bra är det inte sant för alla ETF. Faktum är att ETF-loppet har lett till att vissa skapar ETFs som spårar obskyra index som ofta handlar mycket sällan. De provisionsfria ETF som nämnts tidigare kan vara bra, men i vissa fall saknar de fasta indexfonder som spårar ett känt index.

Detta är inte den enda nackdelen med en ETF. "Nackdelen med en ETF är att den ska göra vad indexet det spårar gör. Så, till exempel, om du investerar i en ETF som spårar S & P 500 om den förlorar 40% av dess värde, så gör det också ETF. Med en fond placeras chefen inte typiskt i exakt samma tillgångar som indexet … och det finns således möjlighet att göra bättre än ETF. Samma sak gäller för marknaderna. Om indexet ökar 40% så kommer ETF. Aktivt förvaltade fonder får se indexets resultat, men det är aldrig något som kan dupliceras gång på gång under långa perioder, säger Brent D. Dickerson, certifierad finansiell planerare, grundare av Trinity Wealth Förvaltning.

Det sista som unga investerare bör överväga är hur aktivt de planerar att handla ETF. Aktiv handel kommer att bära avgifter, vilket leder till en ökning av sina totala avgifter.

Fallet för ömsesidiga fonder

Medan inte lika hip som ETF, kan fonder vara ett bra investeringsalternativ för många unga investerare. De kan inte vara tillgängliga via alla mäklarfirmor, men i de flesta fall kan du köpa dem direkt från den givna fondfamiljen. Även om du kan köpa dem via en mäklare är det i allmänhet mycket billigare att köpa dem direkt via en fondfamilj.

De flesta fondfamiljer gör det också enkelt att droppa pengar med bestämda intervaller vilket är en utmärkt funktion för unga investerare som försöker skapa ett konsekvent investeringsmönster. "För unga investerare som vill investera på egen hand tror jag att billiga fonder är en slam dunk. Det är bara betydligt enklare och effektivare att genomföra den typ av automatisk investering på $ x per månad som är vanligast för unga investerare med fonder. De kan gå till ett billigt fondbolag som Vanguard och inrätta ett automatiskt investeringsprogram där kanske $ 100 dras från deras checkkonto varannan vecka och investeras i en Roth IRA. De kan sätta upp detta med några få minuter och sedan låta investeringsprogrammet hända, säger Jason Lina, CFA, CFP, ledande rådgivare med Resource Planning Group. (För mer, se: Fonder: En handledning om grunderna .)

Slutligen är fonderna vanligtvis aktivt förvaltade istället för att passivt spåra ett enda index. I vissa fall ger detta mervärde till en fond.

Fallet mot ömsesidiga fonder

Fonder är dyrare i genomsnitt. ETF: s genomsnittliga kostnadsförhållande. 44% även om ett rättvist antal av dem är betydligt mindre. Ömsesidiga medel, å andra sidan, genomsnittet. 64% men många är över 1% på grund av saker som 12b-1 avgifter - vilket i huvudsak kompenserar rådgivare för att sälja en viss fond.

Ömsesidiga fonder styrs också i allmänhet aktivt. Aktiv förvaltning är inte en dålig sak i sig, men det kan ge extra kostnader och skattesituationer för unga investerare som de inte kan förvänta sig eller vet hur man hanterar. Detta nämns inte heller risken för att prestera på den övergripande marknaden.(För mer, se: Ömsesidiga fonder: Betala inte för dem .)

Slutligen har många fonder minimalt att öppna ett konto. I många fall kan det vara $ 1 000 eller $ 2, 500 så att du inte kan investera i den givna fonden om du inte har så mycket pengar att investera. För den unga investeraren som precis börjat kan detta hålla dem tillbaka när de annars skulle kunna investera i en ETF.

Bottom Line

Frågan om en ETF eller en fond är bättre för unga investerare saknar poängen till viss del. Ju viktigare är att börja investera för att bygga rikedom. Det valda investeringsföretaget är viktigt, men obeslutsamhet borde inte hålla dig tillbaka från start. (För mer, se: Är de mest populära ömsesidiga fonderna ditt bästa spel? )