a:

Småaktiebolag är riskfyllda investeringar än stora företag, eftersom småföretag har mindre tillgång till resurser, vilket gör dem mer utsatta för förändringar i företagsklimatet. Små cap företag ger högre avkastning i genomsnitt, men deras volatilitet är också högre, vilket ökar risken. De är en särskilt riskabel investering under en period av ekonomisk sammandrag, eftersom de finner det svårare än stora företag att hantera en kraftigt minskande efterfrågan.

Med stor volatilitet varierar avkastningen som realiserats av investerare avsevärt från den genomsnittliga avkastning de förväntar sig, vilket gör den faktiska avkastningen svårare att förutsäga och gör investeringen potentiellt mer riskabel. Från och med 1997 till och med 2012 returnerade Russell 2000 (ett index för småföretag) 8,6% på årsbasis, jämfört med 4,8% för S & P 500 (består huvudsakligen av stora företag). Men under samma period hade Russell 2000 ungefär en tredjedel högre volatilitet.

Små cap företag tenderar att ha högre avkastning, eftersom de är mer fina och bättre positionerade att växa. Men det innebär också att de inte är lika välutrustade för att hantera oväntade händelser, vilket gör dem till en mindre säker investering. Omvänt har stora företag inte samma tillväxtpotential, och deras storlek och resurser är en börda när det gäller att ändra riktning som ett resultat av förändringar i näringslivet. De är mycket bättre rustade att väva ogynnsamma händelser, vilket gör dem till en säkrare investering. Detta gör att stora företag är särskilt attraktiva och småföretag är oattraktiva jämförda under en konjunkturnedgång.