Varför skulle ett företag välja att återköp i stället för att lösa in?

Fastighetskungens framgångsresa | Börslunch 7 november (November 2024)

Fastighetskungens framgångsresa | Börslunch 7 november (November 2024)
Varför skulle ett företag välja att återköp i stället för att lösa in?
Anonim
a:

När ett företag vill att vissa eller alla aktieägare ska sätta in sina aktier för kontantutbetalning, har det två alternativ: det kan lösa in eller återköpa aktierna. Inlösen är när ett företag kräver aktieägare att lösa in sina aktier för kontanter. För att ett företag ska kunna lösa in aktier måste det ha fastställts att de aktierna är inlösenbara eller kallbara. Inlösenbara aktier har ett bestämt köpeskilling, vilket är det pris per aktie som företaget, när det emitterar aktierna, instämmer i att betala vid inlösen. Ett företag har också möjlighet att återköpa aktier, antingen på den öppna marknaden eller direkt från aktieägarna. Till skillnad från inlösen, vilket är obligatoriskt, säljer aktier tillbaka till bolaget i ett återköpsavtal frivilligt.

Ett företag kan välja återköp över inlösen av flera skäl. När aktien handlas under anskaffningspriset kan företaget få det för mindre per aktie genom att finna aktieägare som är villiga att sälja än genom att lösa in och betala högre än marknadspriset. Återköp minskar också antalet utestående aktier, vilket ökar vinst per aktie (EPS) och driver ofta aktiekursen genom att minska utbudet. När aktiekursen är låg kan bolaget anta "köp låg, sälj hög" mentalitet hos en traditionell aktiemäklare och skrapa upp aktier som ska säljas till vinst vid ett senare tillfälle.

Om ett företag emitterar inlösenbelagd aktie med ett samtalskurs på 150 dollar per aktie men finner aktierna att handla på 120 dollar när de vill lösa in dem, kan det försöka återköpa dessa aktier i stället för att betala en effektiv $ 30 per aktie premie på dem i en inlösen. Om företaget har problem med att hitta villiga säljare, kan det alltid skjuta upp till inlösen som en återgång.

En återköp minskar antalet utestående aktier, vilket ökar ett företags EPS. Det ser bra ut på ett finansiellt uttalande, och tack vare grundläggande lagar om utbud och efterfrågan minskar antalet aktier på marknaden ofta upp aktiekursen. Detta är ingen garanti, men det händer oftare än att inte följa återköp av aktier. Ibland köper företaget tillbaka nog av sina aktier för att återfå majoritetsaktieägartillstånd, vilket erhålls genom att äga 50% eller mer av de utestående aktierna. En majoritetsaktieägare kan dominera röster och utöva stort inflytande över företagets riktning.

Slutligen köper och säljer företag precis som enskilda investerare. Om ett företag anser att börsen är undervärderad kan den försöka köpa aktier på vad den anser vara ett bra pris. Med antagande av aktiekursförhöjningarna vid ett senare tillfälle kan bolaget sedan utfärda aktier till ett högre pris per aktie än det som betalades under återköpet.