a:

Vissa ekonomer identifierar entreprenörskap som en produktionsfaktor eftersom det kan öka produktiviteten hos ett företag. Många olika definitioner av entreprenörer och entreprenörskap existerar, och många av dessa definitioner placerar entreprenörer i samma kritiska kategori som mer konsekvent identifierade produktionsfaktorer.

Exempelvis definierar vissa ekonomer en entreprenör som någon som utnyttjar de andra faktorerna - mark, arbete och kapital - för vinst. Andra definitioner betraktar entreprenörskap på ett mer abstrakt sätt. Entreprenörer identifierar nya möjligheter bland de andra faktorerna utan att nödvändigtvis kontrollera dem.

Eftersom störande innovationer är resultatet av mänsklig inblick är det inte helt klart att entreprenörskap bör betraktas som en separat produktionsfaktor från arbetskraft. Ekonomer håller inte med om entreprenörer skiljer sig från arbetare, är en delmängd av arbetare eller om de kan vara båda samtidigt.

Entreprenörsteorin

En av de minst utvecklade aspekterna av den vanliga mikroekonomin är teorin om entreprenören. 1800-talets ekonom Richard Cantillon kallade entreprenörer en "speciell riskbärande grupp människor". Sedan dess har riskbärande varit en viktig egenskap hos den ekonomiska entreprenören.

Senare ekonomer som Jean-Baptiste Say och Frank Knight trodde marknadsrisken var det avgörande elementet för entreprenören. Det var inte förrän i mitten av 20-talet när Joseph Schumpeter och Israel Kirzner självständigt utvecklade omfattande tillämpningar av riskbärande i en produktiv ram.

Schumpeter noterade att de andra produktionsfaktorerna krävde en samordningsmekanism för att vara ekonomiskt användbar. Han trodde också att vinst och intresse endast existerar i en dynamisk miljö där det finns en ekonomisk utveckling. Enligt Schumpeter sker utveckling när kreativa individer tänker på nya kombinationer av produktionsfaktorerna. Schumpeter hävdade att entreprenörer skapade dynamik och tillväxt.

Betalning till produktionsfaktorerna

Vissa ekonomer definierar produktionsfaktorerna som de insatser som genererar värde och erhåller avkastning. Arbetskraft genererar värde och får löner som betalning för arbete. Kapitalet erhåller ränta som betalning för dess användning. Mark får hyror som betalning för användning. Det är entreprenören, enligt denna teori, som får vinst.

Denna teori skiljer sig tydligt mellan arbetaren och entreprenören baserat på vilken typ av retur. Det finns några viktiga utmaningar för denna uppfattning.Till exempel får företagare vinst som motsvarar deras marginalinkomstprodukt? Finns det en definierbar marknad för entreprenörskap som motsvarar avkastningen, motsvarande en uppåtgående leveranskurva?

Entrepreneurship and Asset Ownership

Dessa frågor ställer en annan fråga: Har en företagare nödvändigtvis tillgång till ekonomiska tillgångar? Vissa ekonomer säger nej; det är idéer som spelar roll. Detta kallas ibland den rena entreprenören. Per denna teori är entreprenörshandlingar icke-marginella och rent intellektuella.

Andra är oense eftersom endast en ägare av tillgångar kan utsätta dem för risker. Denna uppfattning förutsätter att entreprenörskap är förkroppsligat i skapandet och driften av ett företag och införandet av de övriga faktorerna.

Österrikisk ekonom Peter Klein säger att om entreprenörskap behandlas som en process eller attribut - inte en anställningskategori - då kan den inte behandlas som en produktionsfaktor. Normala produktionsfaktorer kan avskrivas under ekonomiska kamptider. Detta gäller emellertid inte för attribut.