Varför är pris och kvantitet omvänt relaterat enligt lagen om efterfrågan?

Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout (April 2024)

Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout (April 2024)
Varför är pris och kvantitet omvänt relaterat enligt lagen om efterfrågan?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Den klassiska mikroekonomiska utbuds- och efterfråganmodellen visar priset på den vertikala axeln och efterfrågan på den horisontella axeln. Mellan dem är en nedåtgående efterfråganskurva där pris och kvantitet som krävdes har ett omvänt förhållande. Det allmänna konceptet är intuitivt: eftersom varor blir dyrare tenderar folk att kräva mindre av dem.

För många enkla marknader gäller detta omvända förhållande. Om kostnaden för en skjorta fördubblas, köper konsumenter färre skjortor, allt annat är lika. Om skjortorna går till försäljning tenderar konsumenterna att köpa mer.

Det finns dock flera problem med den enkla modellen för utbud och efterfrågan. Förutom den teoretiska existensen av Giffen och Veblen-varor kan ett grundläggande mikroekonomisk diagram inte innehålla alla möjliga variabler som påverkar utbud och efterfrågan.

Avskaffa lagen om efterfrågan

Kravet om efterfrågan är faktiskt en deduktiv, logisk konstruktion. Det har några observationer som sanna: resurserna är knappa, det finns en kostnad för att förvärva dem, och människor använder resurser för att uppnå meningsfulla ändamål.

Kostnaden betyder inte nödvändigtvis ett dollarbelopp. Kostnaden representerar helt enkelt vad som ges upp för att förvärva något, även om det är tid eller energi. Sann kostnad innebär också möjligheten till kostnader.

Eftersom människor verkar, drar ekonomer ut att deras handlingar nödvändigtvis återspeglar värdebedömningar. Varje nonreflex-åtgärd vidtas för att erhålla eller öka värdet i viss mening; annars sker ingen åtgärd. Denna definition av värde är otroligt bred och kan betraktas som en tautologi. Som kostnaden för att förvärva en god ökning minskar dess relativa marginalanvändning i jämförelse med andra varor. Även om alla relativa kostnader ökade med exakt samma andel på exakt samma tid, är konsumenternas resurser ändamålsenliga.

Konsumenterna går endast in i en frivillig handel om de tror eller tidigare får mer värde till gengäld. annars inträffar ingen handel. När den relativa kostnaden för en god ökar, klyftas skillnaden mellan värde och kostnad. Så småningom går det bort. Således säger lagen i efterfrågan verkligen: Som en bra sanna kostnadsökningar kräver konsumenterna relativt mindre av det.