a:

Enligt generell jämviktsmikroekonomi kan en monopolleverantör identifiera en högastelastisk efterfrågekurva; Det kan producera till en lägre marginal kostnad än alla konkurrentföretag, prissätta dem ur marknaden. och sedan begränsa utbudet att ladda ett högre pris till konsumenterna. I ett sådant scenario sägs marknaden vara ineffektiv efter att utbudskurven flyttar till vänster, vilket betyder mindre av det goda eller tjänsten produceras än den normala marknadsröjningsnivån.

Ekonomerna har både historiskt och modern tid varit relativt delade på teorin om monopolistisk konkurrens. Medan alla ekonomer som är överens om den mest monopolistiska verksamheten uppstår på grund av särskilda regeringstillstånd för vissa företag, tror många att den naturliga industrikoncentrationen, eller ett monopol eller oligopol, inte leder till ineffektivitet på marknaden.

Perfekt tävlingsmodeller och monopolfirmor

Monopolmarknadens ineffektivitet uppstår inte helt enkelt för att det finns stora företag; I själva verket kan konkurrensen möjligen vara mer genomgripande bland ett litet antal kraftfulla producenter. Ineffektivitet uppstår bara när mindre av en vara eller tjänst tillhandahålls, och med högre ekonomisk vinst än marknadsröjningsnivån.

Enligt perfekt konkurrensmodell och generell jämviktsekonomi börjar ett monopol utvecklas när det uppnår stordriftsfördelar, så att dess marginalkostnader för produktion är väsentligt lägre än konkurrenterna kan uppnå.

Med lägre marginalkostnader för produktion kan en firma prisa sina konkurrenter ur marknaden. När marknaden välklarats av konkurrenter och ersättare, och konsumenterna uppvisar en mycket oelastisk efterfrågan på godet eller tjänsten kan monopolföretaget höja priserna och begränsa utbudet. Detta kan sänka levnadsstandarden.

Utmaningar till naturmonopolsteori

Det finns två former av utmaningar för teorin om naturmonopolets ineffektivitet: teoretisk och empirisk. De flesta av de teoretiska utmaningarna pekar på metodologiska problem i allmänhet jämviktsmikroekonomi och brister i perfekta tävlingsmodeller. Andra ekonomer föreslår historiens historia stöder inte naturmonopolsteorin. Oreglerade industrier dominerade av stora företag visar stigande produktivitet, minskade reella kostnader och ingen brist på ny företagsbildning.