ÄR lagen om tillgång och efterfrågan en lag eller bara en hypotes?

Lokaltidningar under press - miljarderna går till Google och Facebook (November 2024)

Lokaltidningar under press - miljarderna går till Google och Facebook (November 2024)
ÄR lagen om tillgång och efterfrågan en lag eller bara en hypotes?
Anonim
a:

Utbuds- och efterfrågningslagen är faktiskt en ekonomisk teori som populariserades av Adam Smith år 1776. Principerna om utbud och efterfrågan har visat sig vara mycket effektiva för att förutsäga marknadsbeteende. Det finns emellertid flera andra faktorer som påverkar marknaderna både på mikroekonomisk och makroekonomisk nivå. Utbud och efterfrågan styr marknadsföringens beteende, men bestämmer inte direkt det.

Grundprincipen för utbud och efterfrågan är att de två krafterna kommer att påverka produktpriserna tills en ekonomisk jämvikt uppnås där utbud och efterfrågan är i balans. Om priset är för lågt på en produkt, kommer efterfrågan att öka mer än utbudet kan upprätthålla. Detta skapar då knapphet, vilket driver priset uppåt. Om priset blir för högt slutar folk att köpa produkten och utbudet ökar. Säljarna av produkten vill bli av med det överflödiga utbudet, så de sänker priset.

Denna fluktuation fortsätter tills en produkts utbud och efterfrågan är i balans med varandra till en prispunkt som konsumenterna accepterar som rättvist. Men denna fluktuation påverkas också av ett antal andra faktorer. Offentlig uppfattning spelar en stor roll i mikroekonomi. Om allmänheten uppfattar en produkt så sällsynt, kommer priset på den produkten sannolikt att öka. Detta gäller även om själva produkten inte alls är sällsynt.

Ett exempel på detta kan ses i diamantindustrin. Diamanter är egentligen inte sällsynta, men ett litet urval av företag har lagat majoriteten av världens källor till dem och släpper strategiskt ett begränsat antal diamanter åt gången. Genom att marknadsföra den som en sällsynt pärla och hålla fast vid majoriteten av utbudet, har diamantindustrin konstant uppblåst diamantens värde utöver vad utbuds- och efterfrågan jämvikt skulle vara utan störningar. Detta är ett exempel på varför lagarna för utbud och efterfrågan betraktas som en teori, eftersom de inte kan förutsäga marknadsbeteende och ekonomiska förhållanden med absolut noggrannhet.

Ett annat sätt att titta på lagarna för utbud och efterfrågan är att betrakta dem som en guide. Även om de bara är två faktorer som påverkar marknadsförhållandena, är de väldigt viktiga faktorer. Adam Smith hänvisade till dem som den osynliga handen som styr en fri marknad. Om den ekonomiska miljön inte är en fri marknad är utbud och efterfrågan dock inte så lika inflytelserik. I socialistiska ekonomiska system sätter regeringen vanligtvis priser på råvaror, oavsett utbuds- eller efterfrågan.

Detta skapar problem eftersom regeringen inte alltid kan kontrollera utbudet eller efterfrågan. Detta är uppenbart när man undersöker Venezuelas matbrist och höga inflationstakten från 2010.Landet försökte ta över livsmedelsförsörjningen från privata leverantörer och upprätta priskontroller, men drabbades av bristande brister och anklagelser om korruption som ett resultat. Utbud och efterfrågan påverkade fortfarande mycket situationen i Venezuela, men var inte de enda påverkade.

Principerna om utbud och efterfrågan har illustrerats upprepade gånger under århundraden av olika marknadsförhållanden. Den nuvarande ekonomin är dock mer global än vad som någonsin varit och makroekonomiska krafter kan vara svåra att förutsäga. Tillgång och efterfrågan är effektiva indikatorer, men inte konkreta förutsägelser.