ÄR undantag från subrogationsklausuler någonsin ineffektiva för att förhindra en rättegång från tredje part?

”Gör undantag på amorteringskraven för unga!” (April 2024)

”Gör undantag på amorteringskraven för unga!” (April 2024)
ÄR undantag från subrogationsklausuler någonsin ineffektiva för att förhindra en rättegång från tredje part?
Anonim
a:

Ibland är avstående från subrogationsklausuler ineffektiva för att förhindra rättegångar från tredje part. Vid bedömningen av vem som är ansvarig för en ekonomisk förlust i sådana fall ser domstolarna på hyresavtalet, byggkontrakt och andra avtal samt statsspecifika rättspraxis som tolkar dem. Undantag från subrogation är inte de enda bestämmelserna i leasingavtal och andra kontrakt. Domstolar använder ofta ytterligare klausuler och andra avtal mellan parter i en rättegång för att analysera dessa frågor.

Till exempel, för resenärer Indem. Co v. Crown Corr, Resande sände en rättegång mot Crown Corr, en underleverantör som utför arbete på University of Phoenix Stadium enligt ett kontrakt med Arizona Cardinals and Hunt Construction. Efter att några paneler som installerades av Crown Corr föll utanför stadionets yttre utbetalade resenärer $ 1. 5 försäkring miljoner fordran från sin försäkrade, turism och idrottsverket, byggnadsägaren.

I sin rättegång sökte resenärer att återhämta sig till $ 1. 5 miljoner från Crown Corr, hävdar att underleverantören orsakade förlusten genom försumlighet. Crown Corr lämnade en invändning om att avvisa och hävdar att avtalet med entreprenören innehöll en subrogationsklausul. Domstolen beslutade att medan stadionägaren inte ingått underentreprenöravtal med Crown Corr hade rätten att se över kontraktet. Som försäkringsgivare är Travellers ansvarig för sin försäkrade och är bunden av avtalen mellan entreprenören och underleverantören. På grundval av domstolens avgörande undkom Crown Corr ansvar.

Men i de flesta situationer, om en försäkrad tecknar ett undantag från subrogation utan att säga försäkringsgivaren, anses försäkringsgivaren vara väl inom sina rättigheter för att neka täckningen. Under dessa omständigheter, om du påstås ha orsakat en förlust genom vårdslöshet, lämnas du till dina egna enheter för att avhjälpa eventuella rättegångar. I många andra rättegångar som har inlämnats försöker en part att undvika effekten av en subrogationsklausul genom att ange att det strider mot andra bestämmelser när avtalet betraktas som en helhet.