Innehållsförteckning:
Delar av aluminiumgigant Alcoa Inc. (AA AAAlcoa Corp47. 29 + 0. 36% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) förlorade lite glans Torsdag, faller så mycket som 4,6% till en intradag låg på $ 9. 17, efter att bolaget hade sin rating sänkt till neutral från "buy" hos Bank of America / Merrill Lynch. Analytikerna förväntade sig en "grovare väg framåt" för aluminiumbolaget.
Alcoa hade också sitt 12-månaders prismål reducerat av företaget till 10 dollar. 50 från $ 12. AA-aktier stängde torsdagen till 9 USD. 47, ner 1. 56%. Är New York-baserade Alcoa, som fortfarande lider av svaga råvarupriser, fortfarande ett köp eller ett långsiktigt håll?
Alcoa lyser inte, men det är långt ifrån dumt.
"Den planerade splittringen av uppströms produktion och nedströms bearbetning kan vara en långsiktig positiv för aktieägarna, men vi tror att processen är distraherande för ledningen," Bank of Amerikanska / Merrill Lynch-analytiker skrev i en kommentar torsdag morgon. Alcoa, i september 2015, tillkännagav planer på att separera sina gruv-, raffinerings- och smältningsavdelningar från sin tillverkningsenhet. (Se även: Vilka Alcoa's Breakup Means for Investors .)
Transaktionen väntas stängas under andra halvåret, men "en fördröjning kan vara försiktig", noterade analytiker. "I sin senaste 10K har Alcoa detaljerat stigande pensionsfinansieringskostnader som vi inte tror inte att uppströms [företag] kan bära ", tillade analytikerna.
Medan analytikerens oro är giltiga, särskilt med aluminiumpriserna, handlas fortfarande cirka 20% lägre än i fjol, vilket hindrar inte Alcoa från att överskrida analytikerens fjärde kvartalets resultatberäkningar i januari. Detta trots att Alcoas smältningsavdelning ger en rörelseförlust på $ 40 miljoner jämfört med en vinst på cirka 270 miljoner dollar för ett år sedan.
Alcoas intäkter i sina produkter och lösningar ökade emellertid med 26% jämfört med året innan till ett rekord på 1 dollar. 41 miljarder. Detta jämfört med det tredje kvartalet när den verksamheten uppvisade en minskning med 2,6% av rörelseresultatet på 151 miljoner dollar. Och i kombination med 34% fleråriga ökning av flygintäkter, där Alcoa har gjort flera strategiska inköp, verkar det som om företaget går i rätt riktning. (Se även: Alcoas blandade fjärde kvartalet fortfarande slår .)
Bottom Line
Alcoa är fortfarande 18-24 månader bort från att sätta upp den typ av tillväxt som investerarna längtar efter. Men med företaget bara sex månader i sin övergångsplan, som syftar till att trimma sitt beroende av råvaruaffären, är tålamod fortfarande den bästa strategin, med AA-aktier som nu handlar cirka 80% under sin heltid.
GM: s 4: e tändningsströmställare avvisad (GM)
Ju tidigare GM kan lägga dessa fall bakom det och börja bygga bättre / säkrare bilar, desto snabbare kan företaget växa och återvända till aktieägarna.
Varför skulle ett lager som betalar en stor konsekvent utdelning ha mindre prisvolatilitet på marknaden än ett lager som inte betalar utdelning?
För att förstå skillnaderna i volatilitet som vanligtvis ses på aktiemarknaden, måste vi först ta en klar titt på exakt vad en utdelningsbetalande aktie är och inte. Offentliga företag och deras styrelser börjar typiskt utfärda regelbundna utdelningar till gemensamma aktieägare när deras företag har nått en betydande storlek och stabilitetsnivå.
Varför har vissa föredragna lager ett högre avkastning än vanliga lager?
Innan vi svarar på den här frågan, låt oss bara ta en snabb översikt över vad en börs avkastning faktiskt mäter. Avkastningen beräknas genom att ta aktiebeståndets årliga förväntade utdelning och sedan dela det numret med aktiens nuvarande marknadspris, vilket resulterar i en koefficient som vanligtvis uttrycks i procent.