a:

Investerare är mindre benägna att förlita sig på täckningsgraden än stora gäldenärer som banker. Med det sagt finns det värde för att förstå hur lösningsmedel är ett företag innan de bestämmer sig för att investera i det. Det finns tre typer av täckningsförhållanden som investerarna sannolikt kommer att undersöka: räntetäckningsgraden, skuldsättningsgraden och tillgångstäckningsgraden. Täckningsförhållandena är bra mätvärden men är inte tillräckliga på egen hand. Andra analysformer är viktiga när man överväger att investera i ett företag.

Tillgångstäckningsgrad

Tillgångstäckningsgraden jämför ett företags materiella tillgångar med sina totala utestående skulder. Den gemensamma tillgångstäckningsformeln subtraherar nuvarande kortfristiga skulder från materiella tillgångar innan de delas upp med eventuella återstående utestående skulder. Till skillnad från räntetäckningsgraden eller täckningsgraden för skuldservice har tillgångsdekvoten ett långsiktigt perspektiv. Denna formel fokuserar mest på balansräkningen.

Skuldtäckningsgraden

Ett standardiserat täckningsgrad för skuldservice är skrivet som nettoresultat dividerat med summan av huvudbetalningar plus rörelsekostnader. Den kritiska svängpunkten att överväga är "1. 0" -värdet. Ett täckningsgrad för skuldservice på mindre än 1,0 visar att bolaget har ett negativt nettokassaflöde. Den primära skillnaden mellan skuldservice täckningsgraden och räntetäckningsgraden är att skuldsättningsgraden tar hänsyn till huvudförpliktelser.

Räntetäckningsgrad

Den vanligaste täckningsgraden är räntetäckningsgraden. Den har en enkel formel: Resultat före ränta och skatter, eller EBIT, dividerat med räntekostnader. Det resulterande förhållandet visar hur många gånger ett företags intäkter kan täcka sina räntekostnader. Till exempel har ett företag med ett räntetäckningsgrad på 3 0 tillräckligt med vinst för att täcka alla sina räntebetalningar tre gånger över.