Innehållsförteckning:
- Är 2016 årets AAPL går ut på AI?
- Beviljade AAPL: s offentliga vägran att samarbeta med att få tillgång till privat information kan vara övergående, men AAPL har åtminstone för närvarande ansträngt sitt rykte för att bevara användarnas personuppgifter. Liknande åtaganden har inte bevisats av antingen FB eller GOOGL, något som investerare inte bör förbise.
[YTTRANDE: Synpunkterna från Investopedia-rubrikerna är författarens och återspeglar inte nödvändigtvis webbplatsens synpunkter. ]
Två saker att tänka på att se fram emot Apples (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Worldwide Developers Conference, som startar den 13 juni.
Är 2016 årets AAPL går ut på AI?
Hittills har andra företag [e. g. Facebook (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Google (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% > Skapat med Highstock 4. 2. 6 )] har tagit fram rampljuset med meddelanden om planer för att integrera artificiell intelligens (AI) i produktutbud, som AI-aktiverade chatbots. Med FB är det ledande sociala nätverket och GOOGL den ledande sökmotorns leverantör - och, ännu viktigare, den dominerande leverantören av operativsystem för mobilsystem via Android - båda företagen är välplacerade för att utnyttja bredd och djup av användardata i deras besittning.
Medan kritik har blivit nivån mot AAPL: s begränsade framgång i molnaktiverade tjänster som utnyttjar den iOS-drivna enhetsplattformen, kvarstår faktum att AI-möjligheten är en som AAPL kan utnyttja. Observera att den kommande AAPL Worldwide Developers Conference, som startar den 13 juni 2016, sannolikt ger AAPL möjlighet att visa upp utökade SIRI-funktioner.
Fel på AAPLs del att utnyttja sin AI-ledning med SIRI kan betraktas som en betydande möjlighet att slösa bort. Med tanke på AAPLs förhållande till IBM är det mycket möjligt att IBMs AI-insatser kring Watson kan tjäna till att stödja AAPL för att skapa framsteg på AI-marknaden.Skulle AAPL hävda SIRI, kan detta tjäna till att flytta investerarens uppmärksamhet bort från dess fixering på smartphone produktcykeldynamik. Inte att detta har begränsat AAPL: s börser: Aktierna har ledt den bredare marknads- och teknologisektorn högre i maj (+6, 14%).
Senast med Warren Buffett's Berkshire Hathaway (BRK-A
BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Skapat med Highstock 4. 2. 6 , BRK-B < BRK-BBerkshire Hathaway Inc186. 68-0. 32% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) nu en stor aktieägare i både AAPL och IBM, öppnas dörren kanske bredare för strategiskt samarbete kring områden såsom AI-aktivering. Gör AAPL det förhöjda AI-valet av sin hårda integritetsförpliktelse? Om AI driver tillväxt för tekniksektorn - och om vår personliga information kommer att driva AI-ekonomin - kan man argumentera för att det är bäst för enskilda att välja en AI-tjänsteleverantör som sätter användarvänligheten över kommersiell motivation. AAPL har tydligt visat sitt engagemang för integritet genom sitt öppna motstånd att överensstämma med regeringens förfrågningar för att hjälpa till att få tillgång till enheter i olika straffrättsliga fall, såsom massmedia i december 2015 San Bernardino.
Beviljade AAPL: s offentliga vägran att samarbeta med att få tillgång till privat information kan vara övergående, men AAPL har åtminstone för närvarande ansträngt sitt rykte för att bevara användarnas personuppgifter. Liknande åtaganden har inte bevisats av antingen FB eller GOOGL, något som investerare inte bör förbise.
Om författaren:
David Garrity är huvudansvarig för GVA Research, ett New York-baserat konsultföretag. Han har mer än 25 års erfarenhet inom finansbranschen. Han har tjänstgjort i många ledande roller, bland annat finansdirektör och styrelse direktör för både offentliga och privata företag, och har stor erfarenhet inom flera discipliner inklusive rådgivning, drift och forskning. David är en tanke ledare inom utvecklingen av teknologisektorn och deras tillämpning på att bredda den finansiella sektorn, liksom inom bank och finans, kapitalmarknader och teknisk innovation. Han är en eftertraktad rådgivare för teknikföretag och samråder med Världsbankens grupp om finansiell integration och mobilteknik samt utveckling av teknologistrategi för hälsovårdssatsningar i södra Afrika. Hans papper om mobila pengar och katastrofhjälp publiceras i "Technologies for Development: Vad är viktigt"? (Springer Verlag, juni 2015). Du kan hitta honom på LinkedIn här och följa honom på Twitter @GVAResearch
Upplysningar: Vid skrivningstidens författares familjemedlemmar och fast ägda aktier i AAPL.
Se till att du undviker att lägga till dessa fonder till din 401 (k)
Ta reda på vilka fem typer av fonder du borde undvika i din 401 (k), bland annat varför köpa årets hetaste fond är sannolikt en förlorande satsning.
Jag har problem med att få min tidigare arbetsgivare att distribuera min 401 (k) planbalans till en rollover. Kan du berätta orsakerna till att en arbetsgivare kan fördröja distributioner och om det finns en statlig myndighet som jag kunde kontakta för att uppmuntra distributionen?
Om jag köper ett lager på $ 45 och jag sätter en stoppgräns för att sälja till $ 40, kommer jag att garanteras att sälja när lagret har nått det här priset?
Inte nödvändigtvis. Detta är tyvärr ett av problemen med order. Om en stopporder är etablerad betyder det att beståndet kommer att säljas till eller under ett visst pris. Om du äger 500 aktier i ett företag som handlar för $ 45 och du lägger en stopporder på $ 40, kan den utföras till $ 40 på pricken men om marknaden släpper snabbt kan den utföras på $ 38 eller en siffra lägre priser som dina aktier säljs ut.