a:

Försäljning av nakna samtal skapar obegränsat ansvar. Därför anses dessa typer av optionsstrategier vara lämpliga för sofistikerade handlare med korrekt riskhantering och disciplin på grund av de obegränsade förlusterna.

Försäljning av samtal görs vanligtvis mot befintliga aktieinnehav i ett försök att skapa inkomster från positionen genom att fånga premie. Antag exempelvis att en näringsidkare äger 1 000 aktier i Apple Inc., som handlar på 125 USD. Tradern säljer 10 samtal till ett strejkpris på 150 dollar för 2 dollar. Varje optionsavtal representerar 100 aktier, så försäljningsnätet handlar om $ 2, 000.

I huvudsak, om Apple klättrar över $ 150, måste näringsidkaren sälja sin position eller köpa tillbaka alternativen. Om Apple inte klättrar över den nivån med alternativets utgångsdatum, kan han hålla fast vid sina aktier och få betalt. Att äga aktierna tar risken bort från denna strategi.

Vid fortsatt försäljning av köpoptioner är risken teoretiskt obegränsad. Antag att en näringsidkare säljer samtal till ett företag som handlar för 10 dollar. Han tror att uppsidan är begränsad för företaget och säljer 100 samtal till ett slagpris på $ 15 för $ 1. Från denna försäljning samlar han $ 10 000.

Det visar sig att näringsidkarens dom är felaktigt, och en konkurrent köper ut aktierna för $ 50. Plötsligt är de köpalternativ som näringsidkaren är kort klättrar till 35 kronor, även om han sålde dem för 1 dollar. Hans vinst på $ 10 000 skulle bli en förlust på $ 350 000. Detta exempel illustrerar farorna med nakenförsäljningsalternativ.

Nakenförsäljning av putalternativ kan vara ganska farligt i händelse av en brant nedgång i priset på ett lager. Alternativet säljaren är tvungen att köpa aktien till ett visst pris. Men det lägsta beståndet kan falla till är noll, så det finns ett golv till förlusterna. När det gäller samtalsalternativ finns det ingen gräns för hur högt ett lager kan klättra, vilket innebär att potentiella förluster är obegränsade.