Vad är skillnaden mellan "rätt" och "skyldighet" på ett köpalternativ?

kundvård suger (November 2024)

kundvård suger (November 2024)
Vad är skillnaden mellan "rätt" och "skyldighet" på ett köpalternativ?
Anonim
a:

Ett alternativ är ett finansiellt instrument vars värde härrör från en underliggande tillgång. Ett köpoption är ett avtal som ger köparen eller innehavaren rätt att köpa den underliggande tillgången eller lagret till ett förutbestämt lösenpris på eller före ett förutbestämt utgångsdatum. Köparen av ett alternativ är inte skyldig att köpa aktien till aktiekursen. han har bara rätt att göra det om han väljer.

Till exempel köper en investerare ett XYZ-köpoption med ett lösenpris på $ 10, som löper ut nästa vecka för $ 1. Om aktien handlas till $ 10. 05 dagen efter köper han det, har han rätt att köpa aktierna för 10 dollar, men han är inte tvungen att köpa aktierna.

Å andra sidan är en författare eller säljare av ett köpoption skyldig att sälja den underliggande tillgången till ett förutbestämt pris, kallat lösenpriset, om köpoptionen den sålde investeraren är utövas. Skribenten av ett köpoption betalas för att ta den risk som är förknippad med att vara skyldig att leverera aktier. betalningen kallas premien eller priset på alternativet.

Till exempel säljer en investerare ett TUV-köpoption med ett lösenpris på $ 15, som löper ut nästa vecka, för $ 1, och aktien handlas på $ 13. Författaren samlar ett premie på $ 100 eftersom ett optionsalternativ innehåller 100 alternativ per kontrakt.

Investeraren är baisse på aktiemarknaden och tror att börskursens pris minskar. Han hoppas att samtalet upphör att vara värdelöst.

Dagen innan alternativet löper ut publicerar företaget TUV nyheter om att det kommer att köpa ett annat företag och aktiekursen stiger till 20 dollar. Många innehavare av köpoptionerna utövar sina alternativ att köpa. Säljaren av köpoptionen är då skyldig att leverera 100 aktier i TUV till $ 15.