En av de största fel som många kritiker har uttryckt om fonder är deras kostnader, som ofta kan överstiga 1% per år utöver de stora försäljningsavgifterna som många fonder bär. Dessa kostnader kan kombinera för att avsevärt sänka avkastningen som investerare får, särskilt på kort sikt. Men Vanguard-koncernen har alltid stått som ett flaggskeppsföretag i den fria fondbranschen, och dess kostnadsavgifter är bland de lägsta. Men även de är tvungna att höja sina utgifter ibland, och det är bara vad de gjorde med 52 av sina medel de senaste månaderna, enligt Dan Wiener, redaktör för Oberoende Rådgivare . Det bör emellertid noteras att Vanguards totala fondutgifter fortfarande är bland de lägsta i verksamheten. (För mer, se: American Funds vs The Vanguard Group .)

Endast en liten ökning

Wiener skrev: "Med utgåvan av sina årsredovisningar för december 2015 såg hela 52 Vanguard-fonder (räkna separata investerare, admiral, ETF och institutionella aktieklasser) sina utgifter stiga i stället för att falla under de senaste sex månaderna. Den största ökningen var en höjning på 33% i kostnadsförhållandet för fondens Intermediate-Term Bond Index Institutionella Plus-fond. "Det bör dock noteras att ökningen med 33% numeriskt kommer till en enda punkt, från 0, 03% till 0, 04% från slutet av juni till slutet av december 2015. Vanguard rapporterade dock denna förändring som en matematisk ökning av den totala kostnadskvoten med en tredjedel. (För mer, se: Vad är Vanguards admiralaktier? )

Men Vanguard tog upp frågan med Wieners rapport och uppgav att han använde årliga siffror som drogs från en rapport som publiceras halvårligt i sina resultat.

Wiener stod för det han sa enligt en artikel i Investeringsnyheter och svarade att Vanguards årsredovisning anger att kostnadsförhållandena representerar beräknade kostnader för det aktuella räkenskapsåret. Han citerade en fotnot i den senaste årsrapporten för Vanguard Balanced Index Fund som säger: "De angivna fondkostnaderna är från prospektet daterad den 29 april 2015 och representerar beräknade kostnader för det aktuella räkenskapsåret. "Men Vanguard påpekade också att dess förändringar avrundas till närmaste baspunkt, så en ökning av ett kostnadsförhållande från 0. 144% till 0. 146% avrundad skulle vara en förändring från 0. 14% till 0. 15% .

Naturligtvis tenderar många fondföretag att höja sina utgiftsförhållanden när deras medel fungerar bättre än deras underliggande benchmarkindex, eftersom deras investerare sannolikt kommer att vara nöjda med fondens resultat under dessa perioder för att inte balk på den. Vanguard hade faktiskt sänkt utgiftsförhållandena i många av sina medel vid tre separata tillfällen före den senaste höjningen.Den andra omgången av kostnadsfördelningsminskningar kom i augusti 2015 när den sänkte utgiftsförhållandena för 53 av fondföreningar och ETF. En annan minskning kom i februari 2016 när förhållandena sänktes för 130 av sina erbjudanden, så den senaste höjningen kan bara indikera en avkastning tillbaka till det övergripande betyget för företaget. (För mer information, se: Guide till ETF-leverantörer: Vanguard .)

Kontaktad av Investopedia hänvisade Vanguard till ett tillkännagivande i februari om en serie kostnadsförändringar som spänner över 130 fondandelar som de hävdar räddade kunderna nästan 142 miljoner dollar under räkenskapsåret 2015. Vanguard sa att det sänkte kostnaderna för 42 enskilda fondandelar, inklusive sju börshandlade fondandelar och fyra målriskfonder.

Bottom Line

Vanguards ömsesidiga fond och ETF-kostnader stiger och faller avspeglar många faktorer, inklusive utbud och efterfrågan på fondandelar och marknadsutveckling. Men Vanguard står fortfarande som en av de billigaste fondbolagen som finns, med en genomsnittlig fondandelskostnad på 0. 18% och en genomsnittlig ETF-kostnadskvot på 0,13%. Och medan det har ökat kostnadsförhållandena för många av sina fonder i år har dess kostnadsförhållanden totalt sett minskat under det gångna året. (För mer, se: 3 U. Equity Vanguard Funds Minskar avgifter i 2016 .)