Med aktier som tar ett bad och framtidsutsikterna blir mörkare, kommer kvaliteten att trumma hög avkastning när det gäller aktieplockning i 2016. Det ska i sin tur vara bra för utdelning som betalar aktier eller sådana som betalar investerare en del av sina vinster. Men inte alla utdelningsaktier är desamma, varför investerare först måste förstå de krafter som driver intresse för detta område på marknaden innan de kan göra smarta spel. (Läs mer, här: Introduktion till utdelning: Investering i utdelningsandelar .)

Aktieinvesterare Eyeing Quality

Lager hade haft en tjurfäktning i några år nu när företagen framgångsrikt klättrade ur den stora lågkonjunkturen och ekonomin började reparera. Idag är arbetslösheten 4,9 procent, vilket är en åtta år låg och konsumenterna har ökat förtroende för sina framtidsutsikter och lånar därmed och spenderar igen. Även Federal Reserve steg in i slutet av året, höja räntorna något på grund av den blomstrande ekonomin. Men 2015 är långt borta, och sedan årets början har aktier blivit föremål för bekymmer över tillväxten i Kina och dämpat oljepriset som skadade många oljeproducerande företag och närstående industrier. Det har i sin tur lett till en försäljning på börsen hittills i år. När lagren är på en nedåtgående bana söker många människor efter säkra hamnar. När allt kommer omkring behöver de sätt att dämpa slaget och öka sina investeringar, åtminstone en liten bit. Som ett resultat är ett område som ger stor uppmärksamhet utdelning som betalar aktier. (Läs mer, här: Investeringsgrunder: Flyg till kvalitet .)

Så vad får investerare med utdelning som betalar lager? Ofta företag som har stabila vinster och fungerar som ledare i sin bransch. Medan det finns risk för någon lager, är nackdelen kudde på grund av företagets blåchipsegenskaper. De betalar inte ut ett stort utbytesutbyte, men de gör det konsekvent och tenderar att höja utbetalningen varje kvartal eller år. Högavkastningsbestånden å andra sidan kan göra dig rik eftersom de har ett tvåsiffrigt utbyte, men nyckelordet är möjligt. På en volatil aktiemarknad är chanserna höga. Bolaget kommer inte att ha pengar för att täcka utdelningen så att du kommer att förlora både avkastningen och den sannolika nedgången i aktiekursen.

Företag med kontanter kan höja utdelningar

Många av de mer stabila utdelningsbetalande aktierna söker inte längre outsized tillväxt men går i ett långsammare tillväxtläge som sitter i hordes of cash. Och det är pengar som måste användas på något sätt, vilket är var ökningen av utdelningen skulle kunna komma in. (Läs mer, här: Hur och varför betalar företagen utdelningar? ) I slutet av förra året uppskattade investmentföretaget Goldman Sachs att just över $ 1 biljoner kommer att gå till aktieägarna under 2016, en ökning med 7% från årets tidigare nivåer.Att utgifterna på aktieägare förväntas komma till stor del från återköp av aktier och utdelningstillväxt. Företag som presterar bra men inte jagar en mängd nya initiativ tenderar att vara de som har funnits i åratal och riskerar inte att lösa pengar för att betala aktieägarna. Några av utdelningsbestånden som faller i den kategorin inkluderar företag som Ford Motor Corp. (F) och Wells Fargo (WFC). För Ford och andra USA-bilföretag borde de inte bara dra nytta av högre priser på sina nya bilar, men en kraftig nedgång i gaspriserna som frigör mer pengar för konsumenterna. När det gäller Wells Fargo tenderar bankerna att dra nytta av stigande räntemiljöer.

Investerare måste vara välsignade

När det gäller att välja utdelningsandelar i en volatil miljö måste investerare vara valfria. De måste också vara realistiska och titta på de lägre, men stabila företagen. Ett lager som betalar ett utdelningsutbyte på 2% till 4% kan inte vara det som talar om landklubben, men det kommer att öka din investering och minska risken att förlora allt. (Läs mer här: Vad är det säkraste sättet att investera i högavkastande utdelningsaktier? ) Det är också viktigt att vara uppmärksam på utdelningsutdelningen, vilken beräknas genom att utdelningen delas och delas upp av vinst per aktie. Det berättar för investerare att företaget har råd med utdelningsbeloppet med nuvarande vinst eller om det kommer slut på kontanter. Om förhållandet är över 100% betyder det att det betalar mer än det tar med. Investerare borde hålla sig borta från de utdelningsaktier som har ett utbetalningsgrad på nästan 100 procent. Det är också en smart satsning att gå för de företag som har en historia att höja sin utdelning. Det beror på att företag som regelbundet höjer sin utdelning signalerar att de är friska och har tillräckligt med pengar.

Bottenlinjen

Osäkerheten kommer att vara främst och centrerad 2016, och det gäller särskilt aktiemarknaden, vilket kommer att leda till ett flyg till kvalitet. Ett område av kvalitet som förväntas fungera bra är utdelning som betalar aktier. Företag som betalar ett bra avkastning med en anständig utbetalningsgrad tenderar att göra bättre i tider då aktiemarknaden sjunker. Men det är inte alla utdelningar som betalar emittenter som investerare kan dra nytta av. De högre flygande utbytesaktierna med hög avkastning tenderar att vara mer riskfyllda, särskilt i flyktiga tider, vilket innebär att de kan krascha hårdare än deras långsammare tillväxtparter.