Börshandlade fonder (ETF) är fortfarande relativt nya. Till skillnad från fondmarknaden finns det relativt få sanna globala fondalternativ på räntesidan. (Det är emellertid fortfarande mycket bättre än för några år sedan, men när nästan alla obligationer var ETF fokuserade på amerikanska skulder.)

Inför 2016 kommer fasta intäkter att ETF-investerare kommer att skrapa botten av fatet för avkastning om inte de vill exponera sina pengar till andra nivåer av statsskuldfrågor.

Det finns några bra ytterligare internationella obligatoriska ETF, såsom Vanguard Total International Bond ETF, och några högavkastande statsobligationer på tillväxtmarknaden, inklusive PowerShares Emerging Markets Sovereign Debt ETF. Vad som skiljer globala obligationer ETF är ett oskiljaktigt fokus på ränteinvesteringar från var som helst i världen - inhemska och internationella. Denna marknad är särskilt grund, men den växer.

2015 var ett volatilt år för den globala obligationsmarknaden. Trots att de flesta stora västliga ekonomierna redovisade en positiv ekonomisk tillväxt under kvartalet 2014 och 2015 har bekymmer från Asien och en sänkt förväntan om räntehöjningar från centralbankerna haft ett lock på avkastningen. Tioåriga Treasurys dämpade tillbaka till ungefär 2% i oktober, men det är ett fynd jämfört med utbyten i Europa (den 10-åriga tyska Bunden kraterade till nästan 0. 5%).

Europeiska centralbanken (ECB) är rädd för inflationen och lovar att fortsätta stimulansprogram så länge tillväxten fortfarande är trög. Eftersom dessa stimulansprogram involverar aggressiva obligationsinköp, bör euroområdets avkastning dämpas på väg in i det nya året.

Investerare i utbyte-hungrig obligationer måste i ökande grad vända sig till länder som Turkiet, Venezuela och Brasilien. Det 21: a århundradet fylls av exempel på skuldbördiga tillväxtekonomier som vägrar att betala utländska obligationsinnehavare, vilket gör enskilda innehav särskilt riskfyllda.

Följande fem ETF är bra alternativ för investerare som vill diversifiera sina obligationsportföljer, men de bör inte betraktas som ett centrum för någon långsiktig investerare. Snarare kan dessa vara viktiga, gratis bitar till en portfölj med ett bredare fokus. Samtliga årsresultat (YTD) är mellan januari och november 2015.

PIMCO Total Return Active ETF

Tillgångar under förvaltning (AUM): $ 2. 66 miljarder

2015 YTD-prestanda: 0. 9%

Kostnadsförhållande: 0. 55%

Utbytesavkastning: 4. 89%

Den aktiva ETF för PIMCO Total Return (NYSEARCA: BOND BONDPIMCO ETF106. 47 +0. 05% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är en av de främsta aktiva förvaltade fonderna i fastighetsområdet, även efter att Bill Gross avviker på osäkert sätt.Kostnaderna är måttliga på bara 55 punkter (bps) trots den aggressiva strategin, vilket innebär en plötslig omställning mellan investment grade obligationer. PIMCO hävdar att fonden är fokuserad på investment grade, vilket är sant, men upp till 10% av portföljen kan bestå av skräpobligationer.

BOND är enormt för sitt segment på mer än 2 dollar. 6 miljarder i AUM, mer än 10 gånger större än andra ledande ETF-obligationer. Detta gör BOND bekvämt flytande och säker från stängning. Den beskriver också sin portfölj dagligen och ger högre än någon annan räntebaserad ETF med global exponering.

Guggenheim Förbättrad Kort Dur ETF

AUM: $ 514. 59 miljoner

2015 YTD-prestanda: 0. 95%

Kostnadsprocent: 0,3%

Utbytesavkastning: 1. 38%

2014 och 2015 var inte bra år för kortfristiga obligationer eller likvärdiga medel, men Guggenheim Enhanced Short Dur ETF (NYSEARCA: GSY GSYClaymore Tr50. 35 +0. 04% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) utfördes tillräckligt bra och var tillräckligt flytande för båda små och stora investerare i det området. Om 2016 upplever en stigande räntemiljö, eller om kortfristiga värdepapper ser kraschpriser, kan GSY tjäna som en rimlig komplimang till en konservativ portfölj.

Denna fond kommer aldrig att konkurrera med resten av listan på avkastning, men stigande priser är (förmodligen) i horisonten. Om en investerare vill konkurrera med inflationen och undvika för mycket exponering för ränterisker, är GSY lika bra som det blir för globala ETF.

SPDR Blackstone / GSO Senior Lån ETF

AUM: $ 762. 52 miljoner

2015 YTD-prestanda: 0. 14%

Kostnadsprocent: 0. 7%

Utbytesavkastning: 4. 35%

En annan aktivt förvaltad obligationsfond, SPDR Blackstone / GSO Senior Loan ETF (NYSEARCA: SRLN SRLNBlack / GSO Sr Ln47. 360. 00% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är en av de mindre kända pärlorna i SSgA-serien, åtminstone utanför aktiv ETF-gemenskap. Fonden fokuserar på företagens högavkastande rörliga skulder från amerikanska och internationella emittenter, även om 95% av emissionerna var amerikanska från och med november 2015. ("Seniorlån" avser banklån eftersom de är senior för alla andra fordringsägare mot en låntagare .)

Högsta lånefonder har fått mycket fart sedan 2013 - SRLN släpptes i april 2013 - men få har ackumulerat så många tillgångar så snabbt. Alla intresserade investerare bör ha en måttlig risktolerans, men SRLN är en utmärkt säkring mot ränterisken 2016 och därefter.

RiverFront Strategic Income ETF

AUM: $ 463. 06 miljoner

2015 YTD-prestanda: 1%

Utgiftskvot: 0,22%

Utbytesavkastning: 3. 61%

Liksom SRLN, RiverFront Strategic Income ETF (NYSEARCA: RIGS RIGSRIVFront Stg In25. 360. 00% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) var global endast i namn under 2014 och 2015; 92% av investeringarna kom från amerikanska frågor. RIGS ger ett aktivt tillvägagångssätt och har internationell flexibilitet i sin stadga. Det finns inga valutabegränsningar på RIGS-innehav, det begränsar inte sig när det gäller statsobligationer eller företagsobligationer, och det kan variera mellan de mest säkra investeringsproblemen och skräp.Denna flexibilitet är en av anledningarna till att RIGS ser attraktiv ut till 2016.

En annan attraktiv funktion är fondens effektivitet. Kostnadsprocenten är mycket låg för alla i segmentet, än mindre för en fond med proprietära metoder och en aktiv strategi för någonting. Under de första 11 månaderna 2015 överträffade RIGS Barclays Global Aggregate Index med 4 65%.

Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons BD ETF

AUM: $ 152. 12 miljoner

2015 YTD-prestanda: -0. 04% (fond lanserad 11 aug 2015)

Kostnadsprocent: 0. 8%

Utdelningsavkastning: Ej tillämpligt (fond lanserad 11 aug 2015)

Den helt nya Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF (NYSEARCA: NFLT NFLTETFis Nwf MlSc25. 81 + 0. 06% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är mycket lik RIGS, förutom att NFLT har potential att ha en ännu mer okonventionell portfölj. Ledningsgruppen är ledd av David Albrycht, som sedan början av 1990-talet har förvaltat obligationsportföljer för Newfleet Asset Management. NFLT är verkligen en ETF levererad mot Albryts instinkter och övertygelser.

Det kan vara svårt att välja en fond baserad på ledningspersonal ensam (se BOND och Bill Gross), men NFLT har en sann investeringsstrategi som kan vara attraktiv om obligationsmarknaden äntligen börjar dyka upp 2016 eller 2017. Okonventionella är alltid lite riskabelt, så NFLT borde antagligen inte vara en kärnhållare tills den har en längre, starkare track record.