I en affärsmiljö där internetförsäljningsskatter i stor utsträckning är frånvarande har småföretagare som säljer varor och tjänster via Internet gynnats, och deras kunder har också gynnat tillgången till billigaste varor. De tillfällen otroliga prisskillnaderna mellan online-återförsäljare och marmorbutiker har tvingat stora återförsäljare som Walmart och Target att genomföra Internet-försäljningsstrategier för att öka webbplatstrafiken för att konkurrera med Amazonas och eBay, där varor kan vara köpt till ytterligare rabatter.

En ny räkningsakt för marknadsföringsrätt har cirkulerat i kongressen. Den tydligaste skillnaden mellan 2013-propositionen och årsredovisningen för år 2015 är att bördan faller på företagsägaren för att samla skatter, medan tidigare, om skatten inte hämtades vid tidpunkten för försäljningen, förväntades konsumenten lägga in momsen.

En internetomsättningskalkylräkning har varit år i arbetet i USA. Regulatorer och kongresser är uppmärksamma på de potentiella skattepengar som kan uppnås genom reglering av internetförsäljning, men genomförande och verkställighet har skett långsamt. Internet är otvivelaktigt en svår enhet att reglera och de många möjligheter för företagare att sälja sina varor är uppenbarligen oändliga, från användandet av välkända plattformar som Craigslist för lokal försäljning, till att skapa uttag som Etsy, till applikationer som förbinder köpare med säljare och online-leverantörer som är värd av bloggleverantörer. Alla och alla kan sälja något på Internet, och chansen är att de så småningom kommer.

2013 års proposition

År 2013 inledde kongressen en introduktion till den första säljskattskatten för Internet, vilken inledde en dialog om vilka skatter på internetförsäljningen som skulle innebära och hur de skulle hanteras i situationer som förutspåddes vara svårt lagligt, såsom interstatehandel och global handel, och de utmärkande faktorerna som skulle skilja någon som säljer ett piano på Craigslist för första gången från någon som gör majoriteten av sin inkomst av att sälja varor på Internet.

Fairness Act från 2013 antogs i maj 2013 och tillät stater att införa regler för online och out-of-state återförsäljare att samla försäljningsskatter. Lagen specificerar varor som säljs i ett land, med varje statligt definierande definition över skattesatsen och vilka varor som ska beskattas. Trots att staten kan införa en ränta kan lokala myndigheter som städer och län ha alternativa priser och regler för vilka varor som ska beskattas. Försäljningsstället avgör vilken skattesats som är och om en skatt uppstår. Det finns en skillnad mellan företag och konsumentens efterlevnad av gällande lag.Såsom det står, om en återförsäljare inte samlar in försäljningsskatten vid köptiden, accepterar konsumenten skattebelastningen. Språket som skrivs i framtida lagar kan behöva flytta lasten mot återförsäljaren uteslutande, eftersom inlämning av skatter på inköp är så sällsynt en övning för den genomsnittliga konsumenten att kräva att det är för svårt att reglera.

Fairness Act från 2013 kan fungera i USA enligt den tidigare förordningen om det strömlinjeformade försäljnings- och användningsskattavtalet, vilket ratificerades i november 2002 och gäller för företag med en årlig försäljning på över 1 miljon dollar. Stater fick bara möjlighet att samla Internetomsättningskatter efter att staten hade enats om att förenkla sina allmänna skatteregler.

Årsredovisningen för 2015

Supporters of the Bill of 2015 inkluderar organisationer som Amazon och Walmart, medan den kortare listan över motståndare är eBay och amerikanerna för skattereform. Marketplace Fairness Act of 2015 erbjuder staterna möjligheten, men inte kravet, att samla skatter som betalas från företag som ligger utanför staten som har sålt varor till invånare inom staten endast när verksamheten har en tegelsten som i en butik, lager eller kontor. Lagen innehåller Internet-företag inom sitt språk, men det innehåller även kataloger. Det skapar inte en ny statlig eller federal skatt. Från 2013 års faktura måste online säljare samla försäljningsskatter från kunder inom staten.

Den nya marknadsmässighetsrätten från 2015 är återigen angelägen om att effektivisera processen för insamling av statliga skatter. För att utnyttja en internetomsättningskatt måste staten centralisera insamlingsenheter som kan splittras av län eller stad till en statlig enhet. Idén som presenteras i lagen är att det inte borde vara extra belastande för företagare att lämna in för skatter, och det borde inte finnas ytterligare blanketter och andra komplikationer som kan uppstå genom genomförandet av ett krav på internetomsättningskrav.

Räkningen kräver också en enhetlig skatt som ska användas via staten oavsett länet, förutom fri programvara för fjärranslutna säljare som skulle göra beräkningen av försäljningsskatter lätt. Kravet på fri programvara syftar till att avlägsna den omständliga uppgiften att lära sig skattkoderna för varje statens lokala regeringar. Den 1 miljon brutto årsinkomstreglen gäller endast fjärrförsäljningar som kommer från staten. Definitionen av försäljningskällan hänvisar till var det inköpta paketet mottas via postanvisningar, snarare än var köparen av det goda livet lever.

Framtida rörelser att reglera

Framtida försäljningsskatter på internetförsäljningen är ett mörkt moln för både e-handelsleverantörer och konsumenter. Erfarenheten av obegränsat jämförande val kombinerat med lägre priser och bekvämligheten med att inte behöva lämna hemmet eller uppleva tryck från säljare har drastiskt förskjutit livsstilvanor för amerikaner och andra världen över. Det är attraktiviteten att göra inköp från Internet som ytterligare har ökat värdet av ärliga Internet-recensioner över marknadsföringsinsatser som upplevs i butikerna.

Framtiden kommer sannolikt att erbjuda en mer restriktiv försäljningsmiljö och det kommer inte vara överraskande om stora steg görs för att undvika ytterligare beskattning av varor, särskilt när konsumenter köper fler varor via Internet, inklusive bilar, tvätt maskiner, mat och möbler. Logistiken för vidare implementering av Internet-försäljningsskatter på ett sätt som gör att uppbörden av skatteintäkter är permanent en anläggning som inkomstskatt och företagsskatter som sannolikt pekar på inrättandet av statliga enheter som tjänar som filialer av IRS.