Den 21 januari var Barack Obama svord in för hans andra mandat som president för USA. Presidenter som går in på sin andra term kan hoppas att jobbet blir enklare andra gången, men efter en tappande valperiod kan presidenten befria sig i en ojämn lapp som tidigare presidenter också måste möta: en skrämmande andra term.

Presidenterna
Elva presidenter har tjänstgjort minst två villkor sedan 1900 och trots de höga förhoppningarna och den kraftfulla kampanjretoriken är prognosen att de andra terminscheferna ofta lämnar kontoret med ekonomier i sämre form än när termen startade .
SE: 5 Presidenter som inte kunde säkra en andra term
Presidenterna som säkrade en andra termen - Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Calvin Coolidge, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, Lyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton och George W. Bush - utsattes sällan för samma omständigheter som deras föräldrar. Medan de flesta av dessa presidenter inte behövde krig, hungersnöd och pest, saknade många andra villkor den smekmånad som de kan ha förväntat sig.

Medan varje inloggning med godkännandevärde norr om 50% har denna rating sjunkit snabbt under förra seklet. Samtidigt har den populära röstmarginalen för seger också stängts mellan de två stora politiska partierna. Alla reelected presidenter som valdes efter FDR, förutom Reagan och Clinton, lämnade den ovala kontoret med en lägre godkännande än när de först gick igenom dörren.

Det är ekonomin
Varför har amerikanerna frowned på andra terminspresidenter så mycket? De flesta problem koka ner till ekonomin. Nio presidenter var på plats under lågkonjunkturer: Theodore Roosevelt (en recession och panik 1907), Woodrow Wilson (två recessions), Calvin Coolidge (två recessions), Franklin D. Roosevelt (den stora depressionen och flera intersessionella recessions) Harry S. Truman (två recessions), Dwight D. Eisenhower (tre recessions), Richard Nixon (två recessions), Ronald Reagan (en recession) och George W. Bush (två recessioner). Bara Johnson och Clinton lyckades undkomma sina villkor oskaddade. Medan presidenterna har liten kontroll över den övergripande ekonomin är de antingen berömda för att förbättra det amerikanska folket eller skyllas för eventuella brister.

Vissa aspekter av ekonomin tenderar att betyda mer för väljare än andra, särskilt arbetslöshet, bruttonationalprodukt (BNP), statsskuld, aktiemarknaden och statsskulden.

Arbetslöshet
Enligt uppgifter från Federal Reserve Bank of St. Louis har tre presidenter sedan 1953 stängt båda villkoren med lägre arbetslöshet än när de började: Johnson, Regan och Clinton (med undantag för Kennedy , vars administration såg arbetslösheten sjunker 1% från början av hans mandat till mordet.) Varje av Eisenhowers villkor var en ökning av arbetslösheten på mer än 60%, medan George W. Bushs andra termin ökade arbetslösheten nästan dubbelt så stor som den första.

Bruttonationalprodukt
Sedan Truman började arbeta 1945, såg alla nyvalde presidenter BNP-tillväxten i alla sina termer. Den reala BNP-tillväxten var dock lägre under andra terminen för alla presidenter efter Franklin Roosevelt. De enda undantagen var Reagan och Clinton.

Nationalskulden
Den totala federala skulden har fortsatt att växa sedan 1940. Skuldens tillväxt varierade, medan de andra villkoren för både Truman och Clinton visar en enda siffra för tillväxten jämfört med dubbla siffror under deras första villkor. Medan Reagan sänkte tillväxten under sin andra term, hade båda villkoren en skuldtillväxt på över 60%.

Börsmarknadsresultat
Börsmarknadsutvecklingen, mätt genom S & P 500, har blivit blandad för presidenter sedan Truman. Richard Nixon och George W. Bush lämnade båda kontoret med marknadsförlorande värde (båda Bush-villkoren sjönk) medan Reagan och Clinton lämnade kontoret med börsutveckling på andra sikt än vad som var deras första villkor.

Konsumentförtroende
University of Michigan Consumer Sentiment Index visade minskat förtroende för varje presidents andra villkor sedan Truman, med Nixons ordförandeskap märkt med droppar förtroende för var och en av hans två villkor. En underliggande faktor kan vara tillväxten i den reala disponibla inkomsten, som har avtagit under den andra perioden av varje post-Truman-president, förutom för Clinton.
The Bottom Line
Historia är inte alltid dömd att upprepa sig. Tre presidenter - Harry S. Truman, Ronald Reagan och Bill Clinton - lämnade sin tid på kontoret med ekonomin i USA i ett förmodligen bättre skick än när deras andra villkor startade. Var och en av dessa presidenter ställde sig inför olika kampar - ekonomisk omstrukturering efter kriget, återhämtning från tvåsiffrig inflation och en federal budgetkris, respektive - men lämnade den ovala kontoret i bättre form än när de gav kontorsloven för andra gången.