Momentum Investing, som ser investerare som syftar till att kapitalisera på trender på marknaden, kan vara mycket lukrativ. Men att välja enskilda bestånd som sannolikt kommer att se stora, varaktiga prisökningar är extremt svårt.

Ett sätt att spela fart är att överväga ETFs som spårar det. Första förtroendet Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV FVFT Dors Wr Fc 527. 13 + 0. 15% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) spårar resultatet av Dorsey Wright Focus Five Index . Det hjälper förmodligen inte mycket, gör det? Dorsey Wright Focus Five Index består av ETFs som visar relativ styrka till sina kamrater. (För relaterad läsning, se: ETFs som hjälper dig att diversifiera din portfölj. )

För att bestämma denna relativa styrka använder managementen DWA Relative Strength Ranking System för att jämföra prisutvecklingen hos ETF. En poäng ges till varje ETF, och de fem bästa scorerna läggs till First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF eller FV, dess ticker.

Relativ styrka

DWA Relative Strength Ranking System och relaterad poängsökning tillämpas varje vecka på FVs innehav. Om någon ETF faller bort med hänsyn till prismomentet kommer den att ersättas. Men under de senaste månaderna har samma fem fonder varit på plats med några små förändringar i vikten av dessa innehav. Innehållen övervakas med målet om en prestandakorrelation på 0. 95 eller bättre (1. 00 är den högsta prestandakorrelationen möjlig). (För mer, se: Momentum och Relative Strength Index. )

Momentum Holdings

Från och med 12 juni 2015 är här de fem momentuminnehållen för FV. (Procentandelar anger vikten av innehav.)

Första Förtroende NYSE Arca Biotech ETF (FBT FBTFT NYSE Arc Bio122. 53-1. 17% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), 26 . 12%

First Trust Health Care AlphaDEX ETF (FXH FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), 20. 96%

Förstärkt Dow Jones Internet ETF (FDN FDNFT DJ Internet107. 65 +0. 24% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), 18. 26%

Första Förtroende Konsument Staplar AlphaDEX ETF (FXG FXGFstTr ET AlDex44. 34-1. 31% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), 17. 67%

First Trust Consumer Discret AlphaDEX ETF (FXD < FXDFstTr ET AlDex38. 49 + 0. 47% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), 16. 92% Nyckeltal

Netto tillgångar: $ 3. 6 miljarder

Genomsnittlig daglig handel Volym (3 månader): 1, 578, 060

Kostnadsförhållande: 0. 94%

1 års prestanda: 23. 85%

Prestation i år : 9. 62%

Kostnadsförhållandet 0,94% är högt, men FV har lyckats kompensera höga kostnader med stark prestanda. Dessutom har FV uppskattat 23.14% (kumulativ) sedan starten i mars 2014. Problemet är att vi inte vet hur FV skulle hålla sig på en mer volatil eller bärmarknad. Lyckligtvis finns det en ledtråd. (För relaterad läsning, se:

Mutual Funds vs ETFs. ) FV vs Peers

PowerShares DWA Momentum ETF (PDP

PDPPwrShs DWA Mom51. 13 + 0. 65% < Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) spårar resultatet av Dorsey Wright Technical Leaders Index. Den har netto tillgångar på $ 1. 88 miljarder och ett kostnadsförhållande på 0. 64%. Detta är högre än det genomsnittliga ETF-utgiftsförhållandet på 0,46%, men det är fortfarande bättre än FV. PDP har uppskattat 11.40% under de senaste 12 månaderna (inte lika imponerande som FV), och det har uppskattat mer än 80% (kumulativt) sedan starten i mars 2007. Det är goda nyheter på ytan, men bara titta på det Antalet berättar inte hela historien. Under finanskrisen swooned priset. Det här indikerar att FV kanske inte går bra på en björnmarknad. En annan negativ för PDP är att den inte är lika flytande som FV, med en genomsnittlig daglig handel på 232, 195. Ett annat alternativ är iShares MSCI USA Momentum Factor (MTUM MTUMiSh Edg MSCI US101. 31 + 0. 16 %

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). Denna ETF spårar högmoment-mid-cap och big-cap-aktier över sex månader och 12 månader tidsramar. Kostnadsprocenten är låg vid 0. 15% och MTUM har uppskattat 13. 94% det senaste året för att överensstämma med ett utbyte på 1,14%. Det har också uppskattat 40. 81% (kumulativt) sedan starten i april 2013. Tyvärr tillåter det oss inte att se hur det skulle fungera på en björnmarknad. Den genomsnittliga dagligvolymen är låg vid 32 352. Nettotillgångar är 832 USD. 86 miljoner. ) Bottom Line Det finns sätt att spela momentum utan att behöva välja enskilda aktier på egen hand. FV, liksom sina kamrater, har haft en bra utveckling nyligen. Dock gjorde PDP inte lika bra under den senaste björnmarknaden. Det betyder inte att FV skulle uppfylla samma öde, men det bör beaktas som en del av din forskning. (För mer, se: Dagens bästa ETF: Tro Hype?

)

Dan Moskowitz har inga positioner i FV, PDP eller MTUM.