Innehållsförteckning:
Idag verkar det som om det handlar om den lilla skärmen. Fler och fler människor samlas runt för att binge klockshow som "Orange är den nya svarta" och "Thronespel", medan färre och mindre människor går ut på biograferna för att plunka ner en rejäl avgift för två timmars underhållning.
Så vilken underhållningssektor är mer lönsam: filmer eller TV? Låt oss ta en titt. Du kan bli förvånad över resultatet.
För många människor är det svårt att rättfärdiga att spendera fyrtio eller femtio dollar för att se en film när du påverkar popcorn och drycker med det fina biljettpriset. Hollywoodstudior har slog ut fler stora budgetpipolärfilmer (filmer vars resultat förväntas stärka företaget ekonomiskt), 3D-filmer och action-adventure-taleserier, eftersom publiken är mer benägna att spänna på en prickig explosions-tung film än de är på ett litet, intimt drama. Filmmaking är också en mycket riskabel investering, eftersom de flesta filmer, även de små, intima drama, tar flera miljoner dollar att göra. Ändå är det definitivt ett enormt lönsamt företag - om du träffar jackpotten (aka målgruppen).Enligt Deadline Hollywood var de mest lönsamma studiofilmerna 2014 "Transformers: Age of Extinction" med 250 dollar. 155 miljoner, "American Sniper" med 242 dollar. 58 miljoner, "The Lego Movie" med 229 kronor. 008 miljoner och "The Hunger Games: Mockingjay Part I" med 211 dollar. 609 miljoner. Dessa nummer tar hänsyn till faktorer som inhemska och utländska kassaskåp, varor och inhemska och utländska tv-rättigheter. Inte en dålig lönedag, allting som beaktas.
De flesta filmerna på listan var förutsägbart stora filmstudior ("Galaxy, Guardian" och "Big Hero 6" var också stora moneymakers), men det är inte bara Paramount och Walt Disney Company (DIS
DISWalt Disney Company100. 64 + 2. 03%Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Warner Bros. som släpper ut träffar. Det är viktigt att även titta på oberoende filmer. Samma år tog Fox Searchlights Oscar-nominerade Wes Anderson-film "The Grand Budapest Hotel" in över $ 59 miljoner, The Weinstein Company Bill Murray dramatik "St. Vincent "tjänade över $ 43 miljoner och Open Roads överraskningslösare" Chef "tjänade över $ 31 miljoner (alla siffror är nordamerikanska grosses). Dessa nummer kanske inte ligger nära vad en stor studiofilm gör, men det är fortfarande en hälsosam vinst. Självklart är dock inte alla indiefilmer moneymakers. Gå tillbaka till studienummer, vad gäller den totala vinsten, Disney nettade $ 1. 7 miljarder på intäkter på 7 dollar. 2 miljarder 2014.NBCUniversal firade sitt mest lönsamma år hittills det året och tjänade 711 miljoner dollar i vinst på 5 miljarder dollar i intäkter. En film som inte betraktas som ett stort boxkontor som slår i USA kan fortfarande vara väldigt lönsamt, när du påverkar utländska intäkter och TV. När teaterförloppet av en film slutar, tjänar studios pengar från hemvideo, streaming och video på begäran (VOD). År 2014 såg Rupert Murdochs 21st Century Fox Inc. (FOX
FOXTwenty-First Century Fox Inc26. 62 + 8, 96%
Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) den näst högsta vinsten av offentligt handlade studior, tjänar $ 1. 5 miljarder kronor. Det uppskattade intäkter på 10 dollar. 3 miljarder, tack vare i stor utsträckning till stora bästsäljande böcker-turnerade filmer som "Gone Girl" och "The Fault in Our Stars. "På samma sätt fortsätter vi som" Apelsens planera "," X-Men: Future Past Days "och" Rio 2 "var stora tjänstemän. Warner Bros.-filmer uppskattade 4 miljarder dollar 2014, men studion fick $ 1. 2 miljarder i vinst från $ 12. 5 miljarder i intäkter, en ökning med 23% jämfört med föregående år. Dessa studior handlar med kontorsbomber, men några vilda framgångar innebär stora vinster, trots floppen. Nästa Upp, TV Så vilket medium är mer lönsamt, filmer eller TV? En av kabelns mest framgångsrika varumärken, HBO, såg enorma vinstmarginaler med nu klassiska utställningar som "The Sopranos" och "Sex and the City." "När de här programmen upphörde upplevde kabelnätet lite av en minskning av tittare och resultat. Därefter kom "Game of Thrones", "Förra veckan ikväll med John Oliver" och den kritiska älsklingen "Girls" och HBO såg vinsten igen. Konkurrens med Netflix Inc. (NFLX
NFLXNetflix Inc200. 13 +0. 06%
Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) inspirerad HBO att rulla ut sin fristående prenumerationstjänst HBO Nu eftersom många människor valde att skära kabeln på grund av stigande kabelpriser. HBO är ett av de mest kända, stabila och respekterade varumärkena inom underhållning. Det är konsekvent att tjäna Emmy-nomineringar och Golden Globe-nods för de shower de producerar. Men är de så ekonomiskt framgångsrika som Disney eller Paramount? HBOs moderbolag Time Warner Inc. (TWX TWXTime Warner Inc94. 46 + 1. 27%
Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) rapporterade att nettoomsättningen för andra kvartalet ökade med 14% till 971 miljoner dollar, eftersom alla större affärsvägar, inklusive Turner och HBO, redovisade intäktsvinster under andra kvartalet 2015. HBO Nu är det fortfarande rött på grund av marknadsföring och utveckling / teknikkostnader, och många fick en gratis månad innan deras lön prenumerationen skulle börja, så tiden kommer att berätta hur tjänsten påverkar vinsten. Företaget avslöjade inte hur många HBO Nu-abonnenter det har fått, men det uppskattas att de har så många som 1. 9 miljoner kunder. Netflix rapporterade att inhemska abonnenter ökade 900 000 till 42. 3 miljoner under andra kvartalet 2015.Bolaget redovisade ett vinst på 26 dollar för andra kvartalet. 3 miljoner, en minskning med 63% från 71 miljoner dollar året före. Minskningen var till stor del beroende på kostnaderna för att köpa och skapa innehåll och dollarns värde på intäkter genererade utanför USA När det gäller sändningsnätverk, låt oss först titta på ABCs träffshow "Modern Family", vilket uppfattar enligt uppgift reklamintäkter per halvtimme på 2 dollar. 13 miljoner. En verklighetshow som "Dancing With the Stars" ser reklamintäkterna per halvtimme på $ 2,72 miljoner, och CBSs megahit "Big Bang Theory" ser reklamintäkterna per halvtimme på $ 2. 75 miljoner. Med tiden kan sådana träffshändelser ge enorma vinster för ett nätverk eller en studio, men inte varje show visar sig vara "Modern Family". "Varje år betalar nätverket miljoner dollar på piloter och nya program som avbryts efter en snabb körning, så för varje" Big Bang Theory "kan det finnas fyra eller fler floppar.
The Bottom Line
Major Hollywood-studior kan ta in 250 miljoner dollar i vinst från en enda film, medan ett respekterat kabelnät som HBO kan tjäna pengar på en stor hit som "Game of Thrones", vilket kostar miljontals att skjuta . Eftersom misslyckade projekt och finansiella flops är par för kursen i både film och tv, finns det ingen garanti som visar eller potentiell franchise blir årets stora moneymaker. När det gäller vem som gör mest pengar är det svårt att tävla med ett företag som Disney, vilket kan tjäna tiotals miljarder, inte miljoner, under ett räkenskapsår.
Köpa päls: vilken sort är mest värd?
Päls är återigen varm bland haute couture-uppsättningen. En guide till att få bästa hud för din stil (och pengar).
Vilken typ av företag inom sektorn för verktygssektorer erbjuder den mest stabila utdelningen till en riskavvikande investerare?
Upptäcka tre av de mest solide företagen inom sektorn för verktygssektorer som erbjuder de mest stabila utdelningarna till investerare som är oförutsedda för risker.
Vilken del av telekommunikationssektorn kommer mest att dra nytta av fortsatt tillväxt i användningen av mobiltelefoner?
Lär dig vilken del av telekommunikationssektorn som kommer mest att dra nytta av fortsatt tillväxt i användningen av mobiltelefoner, särskilt på tillväxtmarknader.