Dela video // www. Investopedia. com / termer / m / monopol. asp

Vad är ett "Monopol"

AD:

När det gäller affärsvillkor avser ett monopol en sektor eller industri som domineras av ett företag, företag eller enhet.

Monopol kan anses vara ett extremt resultat av fri marknadskapitalism: Avsaknad eventuella begränsningar eller begränsningar, ett enda företag eller en grupp som ett företag blir tillräckligt stort för att äga hela eller nästan hela marknaden (varor, varor, råvaror, infrastruktur och tillgångar ) för en viss typ av produkt eller tjänst. Antitrustlagar och förordningar införs för att motverka monopolistiska insatser - skydda konsumenterna, förbjuda praxis som hindrar handel och säkerställa en marknadsplats är öppen och konkurrenskraftig.

AD:

"Monopol" kan också användas för att betyda den enhet som har total eller nästan total kontroll av en marknad.

BREV NED "Monopol"

Varför är monopol olagliga?

Ett monopol präglas av avsaknad av konkurrens, vilket kan leda till höga kostnader för konsumenterna, sämre produkter och tjänster och korrupta beteenden. Ett företag som dominerar en näringsliv eller industri kan använda den dominansen till sin fördel, och på bekostnad av andra. Det kan skapa konstgjorda brister, fixa priser och annars kringgå naturliga lagar för utbud och efterfrågan. Det kan hindra nya aktörer i fältet, diskriminera och hämma experiment eller ny produktutveckling, medan allmänheten - rånad av användningen av en konkurrent - är till nåd. En monopoliserad marknad blir ofta en ojämn, och till og med ineffektiv, en.

AD:

Sammanslagningar och förvärv mellan företag inom samma bransch är högt reglerade och undersökta av denna anledning. Företagen är vanligtvis tvungna att avyttra tillgångar om de federala myndigheterna tror att en föreslagen fusion eller övertagande kommer att bryta mot antimonopollagar.

Naturmonopol

Inte alla monopol är olagliga. Det finns sådana saker som naturliga monopol, som förekommer av flera skäl. Ibland kan en specialiserad bransch ha vissa hinder för tillträde som endast ett företag eller en individ kan träffas. Eller ett företag kan ha patent på sina produkter som begränsar sin konkurrens inom ett visst område. monopolet betraktas som enbart ersättning för de höga kostnaderna för uppstart och forskning och utveckling (FoU) som företaget har ådragit sig.

Det finns också offentliga monopol som upprättats av regeringar att tillhandahålla viktiga tjänster och varor, såsom US Postal Service (även om USPS har naturligtvis mindre monopol på postleverans sedan tillkomsten av privata flygbolag som United Parcel Service och FedEx).

Verksamhetsbranschen är ett bra exempel på en sektor där naturliga monopol blomstrar. Vanligtvis finns det bara ett stort (privat) företag som levererar energi eller vatten i en region eller kommun.Det är tillåtet för dessa leverantörer att drabbas av stora kostnader för att producera kraft eller vatten och tillhandahålla dessa nödvändiga förutsättningar för varje lokalt hushåll och företag, och det anses mer effektivt för att det ska vara en enda leverantör av dessa tjänster. (Tänk vad ditt grannskap skulle se ut om det fanns mer än ett elektriskt företag som betjänar ditt område. Gatorna skulle överskridas med verktygspoler och elektriska ledningar, eftersom de olika företagen tävlade om att anmäla kunder och sedan ansluta sina kraftledningar till hus .) Men avvägningen är att regeringen reglerar och övervakar försäkringsbolaget, kontrollerar de priser som kan debiteras, kunderna och tidpunkten för varje takt ökar.

Antitrustlagen

I 1890 blev Sherman Anti-Trust Act den första lagstiftningen som antogs av kongressen för att begränsa monopol. Sherman Anti-Trust Act hade starkt stöd av kongressen, passerade senaten med en omröstning om 51 till 1 och överförde representanthuset enhälligt 242 till 0.

År 1914 vidarebefordrades två ytterligare antitrustlagstiftningar till hjälpa till att skydda konsumenterna och förhindra monopol. Clayton Antitrust Act skapade nya regler för fusioner och företagsdirektörer, och listade också specifika exempel på metoder som skulle bryta mot Sherman Act. Federal Trade Commission Act skapade Federal Trade Commission (FTC), som fastställer standarder för affärspraxis och verkställer de två antitrusthandlingarna, tillsammans med Antitrust Division of United States Justitieministeriet.

Lagarna syftar till att bevara konkurrensen och låta mindre företag komma in i en marknad och inte helt enkelt undertrycka starka företag.

Breaking Up Monopolies

Sherman Anti-Trust Act har använts för att bryta upp stora företag genom åren, inklusive Standard Oil Company och American Tobacco Company.

År 1994 anklagade den amerikanska regeringen Microsoft för att använda sin betydande marknadsandel i operativsystemet för operativsystem för att förhindra konkurrens och upprätthålla ett monopol. Klagomålet, som inlämnades den 15 juli 1994, uppgav att "Förenta staterna, som företräder Förenta nationernas justitieminister, leder denna civilrättsliga åtgärd för att förhindra och begränsa svaranden Microsoft Corporation från att använda uteslutande och konkurrensbegränsande avtal att marknadsföra sitt operativsystem för persondatorer. Genom dessa avtal har Microsoft olagligt behållit sitt monopol på operativsystem för persondatorer och har orimligt hindrat handeln. " En federal distriktsdommer bestämde 1998 att Microsoft skulle brytas in i två teknikföretag, men beslutet vändes senare till överklagande av en högre domstol. Det slutliga och kontroversiella resultatet var att Microsoft trots att några ändringar var fria att behålla sitt operativsystem, applikationsutveckling och marknadsföringsmetoder.

Den största monopolupplösningen i U.S historia var den för AT & T. Efter att ha tillåtit att kontrollera landets telefontjänst i årtionden, som ett statligt stödd monopol, befann sig det stora telekommunikationsföretaget utmanat enligt antitrustlagar.I 1982, efter en åtta års domstolslag, hade AT & T att avstå från 22 lokala utbytesföretag, och det har tvingats att sälja tillgångar eller dela enheter flera gånger sedan.