Monopol eller exklusiv kontroll av en vara, marknad eller produktionsmedel är en integrerad del av historien. I ett monopol är all kraft koncentrerad i händerna på ett fåtal få. Monopol har i många fall varit avgörande för att få stora jobb gjorda. Tyvärr har de också varit kända för att missbruka samma kraft som gör dem så effektiva. I den här artikeln tar vi en promenad genom historien för att avslöja rötterna i denna enstaka vision. (Mer information om detta ämne finns i Antitrust Defined .)

- 9 ->

TUTORIAL: Grundläggande ekonomi

När allt företag var små företag
Genom största delen av mänskligheten var bildandet av affärsmonopol eller till och med kraftfulla monarkier uteslutna av transportbegränsningar och kommunikation. Vem som helst kan göra anspråk på att styra ett rike, men det kommer till intet om du inte kan beställa dina ämnen runt eller skicka dina soldater att disciplinera dem. På samma sätt var företagen i de flesta fall begränsade till byn eller till och med grannskapet där de var fysiskt belägna. Sändning med häst, båt eller till fots var möjlig, men detta ökade kostnader som gjorde de transporterade varorna dyrare än lokalt producerade produkter.

På så sätt tyckte många av dessa småföretag monopol inom sina egna städer, men i vilken utsträckning de kunde fixa priser begränsades av att varorna kunde köpas från nästa stad över om priserna gick för höga. Dessutom var dessa småföretag huvudsakligen familje- eller guildverksamheter som betonade kvalitet snarare än kvantitet, så det fanns inget tryck för att massproducera och expandera marknaden till andra städer. Verktygen för massproduktion blev inte tillgängliga förrän industrirevolutionen, när stugaffärer var alla utom att raderas av fabriker och svetsbutiker. (För mer insikt läs En undersökning av marknadsutvecklingen och Finansiell kapitalism öppnar dörrar till personlig förmögenhet .)

Roma
Det romerska rikets regering införde världen till det bästa och värsta av koncentrerad kraft. Under Tiberius tid, tog den andra romerska kejsaren och mannen som satte tonen för debauchery att hans efterträdare, Caligula och senare Nero tog ännu mer, monopol (eller monopol) gavs till senatorer och adelsmän av imperiet. Dessa omfattade frakt-, salt- och marmorbrytning, spannmålsgrödor, offentliga byggnader och många andra aspekter av den romerska industrin. Senatorerna som beviljade monopol var ansvariga för att rapportera intäkter och försäkra ett stabilt utbud, men var inte särskilt inblandade i verksamheten förutom att skumma vinster. I många fall levererades arbetet och förvaltningen genom slaveri, med de högutbildade slavarna som gjorde det mesta av förvaltningen. Dessa slavstödda monopol hjälpte Rom att expandera sin infrastruktur med en fantastisk hastighet.(För att få veta mer om intäkter, se Kan vinstguiden noggrant förutse framtiden? )

Mot slutet av det romerska riket ställdes den ökade infrastrukturen till förfogande för en följd av instabila och korrupta kejsare som använde sina utmärkta vägar för att tömma erövrade fiender genom beskattning tills de väckte uppror. Monopolerna orsakade också problem eftersom de beviljades för mycket makt till medborgare som använde vinsten för att besticka sig uppför stegen.

Monopol och monarki
De första moderna monopolen skapades av de olika monarkierna i Europa. Charters skrivna av feodala herrar som beviljar markinnehav och de medföljande intäkterna till lojala ämnen under medeltiden blev de titlar och gärningar som landade adelsmän visade för att cementera sin status genom rätten till släktingar. I slutet av 1500-talet utvidgades kungliga charter till privat affärer. Ett antal monarker beviljade kungliga charter som gav exklusiva frakträttigheter till privata företag. Majoriteten av dessa företag hade någon på brädet med band till adel eller några andra kopplingar till kronan, men de investerare och riskkapitalister som faktiskt finansierade företagen var till stor del från de nyriktade handelsskolklasserna (bankirer, moneylenders, redare, guild masters, etc.). (För mer information, se Hur Venture Capitalists Make Investment Choices . )

Britannia
Kungliga stadgar tillät det nederländska East India Company att städa kryddmarknaden och senare tillåta britterna East India Company att göra detsamma förutom att ge dem betydande makt över frakt och handelsregler. De monopol som skapades genom stadgar var, med undantag för det brittiska östra indiska företaget, mycket bräckligt. När royal charters utlöste, snubblar konkurrerande företag snabbt det etablerade företaget. Dessa priskrig strider ofta för djupt för alla involverade och deprimerar hela industrin tills riskkapitalister lägger pengar för att få färska företag till den decimerade marknaden. (För relaterad läsning, se Födelsen av börserna .)

Regering och näringsliv
Det brittiska östra indiska företaget var ett undantag för att det var associerat med den framträdande brittiska regeringen och agerade som en nation , har en armé till sig själv. När Kina försökte stoppa Storbritanniens olagliga import av opium in i landet, slog armén i det brittiska Östindienska företaget landet till inlämning, vilket gjorde att opiumkanalerna var öppna och säkrat fler fria handelshamnar. Även när charteret löpte ut köpte det extremt välbärgade företaget kontrollerande intressen i alla företag som sökte kapital för att konkurrera med det.

Företaget och den brittiska regeringen växte nästan oskiljaktigt från varandra eftersom många av dess investerare också var Storbritanniens affärs- och politiska pelare. Men företaget, som det romerska riket, led av sin egen framgång. Trots år med enorma intäkter, var det på grund av konkurs, när den luddiga administrationen av länderna under dess kejserliga styre orsakade hungersnöd och arbetskraftsbrist som företaget saknade kapital att täcka.Korruptionen i företaget ledde till att försöka göra skillnaden genom att strama sitt monopol på indiskt te och driva priserna. Detta bidrog till Boston teaparty och tillfogade sig den fervor som ledde till den amerikanska revolutionen. ) Död av en dubbelcentenär

Den brittiska regeringen formaliserade sedan sin relation med det brittiska östra indiska företaget genom att ta över det i en rad handlingar och förordningar. Regeringen tog över förvaltningen av företagets kolonier, men modellerade sin statliga tjänst på ungefär samma sätt och i många fall med samma personer. Huvudskillnaden var att kolonierna nu var en del av Förenade kungariket och deras intäkter flödade i statsskuld i stället för till bolagets. Företaget behöll några av sina privilegier genom att hantera tehandeln för några decennier, men det blev ett tandlöst lejon som lounging vid britterna i det brittiska parlamentet, som började avskaffa företaget med alla sina stadgar, licenser och privilegier från 1833 till 1873 . I 1874 upplöstes det brittiska östra indiska företaget äntligen.
Slutsats: Solnedgången i den brittiska solen

Mycket av det ekonomiska välståndet som England åtnjöt från 1600-talet till början av 1900-talet berodde på de envägshandelssystem som det brittiska östra indiska bolaget ställde på kolonier. Varorna från de amerikanska kolonierna var till exempel i råa former som bearbetades på engelska fabriker och sålde tillbaka till en premie. Det är svårt att säga att monopolet skapade det brittiska riket, men det var säkert det. Och även om det hävdades att solen aldrig satte sig på det brittiska riket, gjorde det. Kolonierna visade sig vara molnen som täckte den brittiska solen när de - långa lidande under imperialistiska monopol - uppstod för att skapa monopoler av en skala som skrämmade även britterna.