Innehållsförteckning:
Professionell sport spelar en betydande roll i vårt samhälle och har en omfattande räckvidd över den allmänna befolkningen. Medienätverk har ett sätt att påverka tankar och åsikter om idrottare, lag, ägare och fans. ESPN är ett framträdande nätverk som har visat ut sport i nästan fyra decennier till ett otalbart antal hushåll. Med en sådan dominerande närvaro i sport som demonstreras genom betydande betyg och en fast online närvaro, kan vissa överväga ESPN ett sportmonopol. Låt oss ta en titt på fakta och se hur sant det är.
ESPN Ekonomi
Som ett Walt Disney Company (DIS DISWalt Disney Company101. 61 + 0. 96% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) dotterbolag Med full autonomi har ESPNs långa uppdrag i verksamheten och dess förmåga att säkra exklusiva långsiktiga kontraktsrättigheter till ett stort antal idrott resulterat i en enorm följd. Affiliate avgifter, som betalas av kabeloperatörer att bära ESPN: s kanaler, är en enorm inkomstgenerator som tjänar som en stabilare och mer fruktbar inflödeskälla än reklamintäkter. Ungefär genereras två tredjedelar av ESPN: s intäkter från dessa abonnemangsavgifter medan de återstående tredjedelarna härrör från reklam. Denna dynamik sätter ESPN i en gynnsam position när det gäller marknadsandelar och procentandel av inkommande intäkter dollar.
Tung trafik
I januari 2015 nådde ESPN 22 miljoner amerikaner online dagligen, upp 9,8 miljoner från för ett år sedan och hade fler åsikter än andra rankade Bleacher Report Turner Sports Network och tredje rangordnade Yahoo Sports-NBC Sports Network kombinerat. År 2013 var ESPNs totala daggruppen genomsnittlig publik per hushåll 975 000 jämfört med 638 000, summan av de sju andra sportnätverkens kombinerade tittarskap. År 2014 var inte bara först i sportbetyg, utan rankades över alla kabelkanaler.
I år har ESPN listats först i veckovisa betyg bland sportskanaler 96% av tiden, med den enda veckan som förloras för NBC Sports Network på grund av Stanley Cup-finalen. Även om detta inträffade under en vecka i år, talar det till värdet av nätinnehåll och hur det kan förflytta sig med visst ägande. (För mer, se 5 skäl till att kabel-TV dör .)
Växande konkurrens
Så mycket som ESPN gör i betyg och webbplatsvolymen är nätverket inte immun mot konkurrens. Twenty-first Century Fox Inc. s (FOX FOXTwenty-First Century Fox Inc27. 04 + 1. 58% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Fox Sports 1 ökade sitt tittande med 73 % i första kvartalet 2015 jämfört med samma period för ett år sedan. I all rättvisa har Fox Sports fortfarande en brant kulle att klättra, men det kan få marknadsandel om det fortsätter att säkra kontrakt och erbjuda originalprogrammering.
Comcast Corporation (CMCSA CMCSAComcast Corp36. 39 + 2. 39% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) dotterbolaget NBC Sports Networks exklusiva amerikanska rättigheter till den engelska Premier League har varit en rekord -bristande affär för nätverket sedan de förvärvades i höstas. Affären har resulterat i en ökad tittaruppgång på 67% under året vilket gör den till den största sportkabelnätstillväxten under den tidsramen. Fläktarna har streamat mer än 35 miljoner minuter på NBC Sports Live Extra streaming-tjänst. Dessutom lade NBC Sports Network upp ett 70% hopp i genomsnittligt totalt antal dagars tittar över ESPN, ESPN2 och Fox Soccer under de första fem veckorna av säsongen.
Ett annat lager av konkurrens ligger i täckningsgraden som finns i kabelkundernas hem. ESPN ligger i ungefär 9. 6 miljoner fler hem än Fox Sports 1 och 12. 8 miljoner fler hem än NBC Sports Network. Ändå är det uppskattade antalet hem som har ESPN 94. 4 miljoner, 84. 8 miljoner för Fox Sports 1 och 81. 6 miljoner för NBC Sports Network. Ur det här perspektivet har varje nätverk fortfarande tillräckligt med räckvidd för att påverka tittarna. (Se även Will Hulu och Netflix ersätt kabel? )
Bottom Line
Det är ingen tvivel om att ESPN är ett kraftverk i sportmedia. Med en mycket lönsam affärsmodell och dominerande nivåer av tittarskap finns det inget tecken på att positionen snart kommer att blekna. Med tanke på Fox Sports 1 och NBC Sports Networks snabbt växande betyg kan ESPN inte bara vara ledigt och förvänta sig att behålla sin position utan något svar.
En sann definition av monopol saknar någon form av konkurrens, vilket egentligen inte är fallet i sportmedier. Det som är säkert är att innehållet är kung i sportmedia och täckning. I slutändan kan nätverket som kan utföra det tuffaste budet och få tag i de mest efterfrågade idrottsevenemangen, under en lång tid framöver ha ett framgångsrikt företag.
Om jag äger ett lager i ett företag får jag ett uttalande i företagets verksamhet?
Du får inget direkt uttalande i företagets dagliga verksamhet, men beroende på om du äger rösträtt eller icke-rösträtt, kan du ha en hand i att forma sin styrelse och besluta om särskilda frågor. Omröstningslager - Om du har ett aktieinnehav, är du en aktieägare och du är aktieägare på rekord när ett beslut måste fattas genom omröstning har du rätt att rösta om frågan.
Hur används ett anbudsförfarande av en individ, en grupp eller ett företag som vill köpa eller få kontroll över ett börsföretag?
Lära sig hur anbudsförfaranden används i överköpsförsök och förstå skillnaden mellan en fientlig övertagande och ett vänligt övertagande bud.
Ett köpeskillingsavtal har meddelats för ett lager jag äger, men varför är inte min aktiehandel till ett pris per aktie lika med köpeskillingen?
Tillkännagivandet av ett förvärv eller en koncentration innebär inte nödvändigtvis att affären kommer att lösas som ursprungligen anges. Spekulation av fusions slutresultat kommer att påverka dagens aktiekurs. Till exempel om marknaden för markant spekulation och analys tyder på att ett annat företag kan göra bud mot den ursprungliga förvärvaren för målet, kan marknaden lägga upp aktiens nuvarande pris för att överstiga den ursprungliga köpeskillingen i väntan på ett budkrig.