a:

LIBOR-skandalen var den systemiska riggningen av de övernattningspriser som bankerna rapporterade för att öka värdet på obligationer och derivat som innehas i balansräkningarna. Efter skandalen upptäcktes av Financial Times har betydande reformer införts för att säkerställa att LIBOR fortfarande är en användbar ekonomisk indikator som ett mått på finansiell stress.

Den stora reformen var överföring av övervakning från British Bankers Association till U.K. regulatorer. Oberoende utfrågningar och utredningar genomfördes av Tyskland, Förenta staterna och Förenade kungariket, med varierande antal straff som tillämpas på de berörda bankerna. Förordningar föreslogs också; många av dessa förblir som förslag som måste gå igenom den politiska processen innan de blir lagar.

AD:

LIBOR-skandalen hindrade marknaden från att fungera korrekt. Genom att bjuda en lägre LIBOR än vad som var sant, visade bankerna medvetet en lägre riskfri avkastning. Små förändringar i denna kurs kan få stora effekter på priset på derivat och obligationer. Många av dessa är relativt illikvida och smidigt handlade, så prisupptäckt måste komma genom mekanismer som LIBOR. Att räkna med att LIBOR blir lägre än vad som sant uppstod bankernas tillgångsbas, vilket gör balansräkningarna och finansiella siffror starkare.

AD:

Globala tillsynsmyndigheter håller med om vissa recept för att undvika en upprepning av denna skandal. Dessa inkluderar bankers inlämnande till LIBOR baserat på registrerade transaktioner, publicering av räntor som bankerna lämnat till LIBOR efter tre månader och hårda straffrättsliga bestraffningar mot kränkande banker. Syftet med dessa rekommendationer är att förhindra en upprepad händelse och tillräckligt straffa detta beteende för att göra bankerna självövervakande mer allvarligt.

AD: