a:

Marginalanalys är utformad för att visa hur ekonomisk resonemang tillåter aktörer att uppnå mer genom att förstå gränser för vad som kan uppnås. Marginalanalysens inriktning handlar om möjliga inkrementella anpassningar av resursallokering. Som den bakomliggande tekniken i kostnads-nyttoanalysen är marginalanalysen exakt så långt som mänsklig kunskap och resonemang tillåter.

Ex Ante Pålitlighet och noggrannhet

Marginalanalys härstammar från den ekonomiska teorin om marginalism - tanken att mänskliga aktörer fattar beslut om marginalen. Underliggande marginalism är ett annat begrepp: den subjektiva teorin om värde.

Eftersom marginalism innebär subjektivitet vid värdering gör ekonomiska aktörer marginella beslut utifrån hur värdefulla de är i förhand. Detta innebär att marginella beslut senare kan anses vara beklagliga eller felaktiga efterhand.

Detta kan demonstreras i ett kostnadsfördelningsscenario. Ett företag kan fatta beslutet att bygga en ny anläggning, eftersom den förutspår, förut, att framtida intäkter från den nya anläggningen överstiger kostnaderna för att bygga den. Om företaget senare upptäcker att anläggningen har en förlust, beräknades det felaktigt kostnads-nyttoanalysen.

Dessa felaktiga beräkningar speglar dock felaktigheter i kostnadsfördelade antaganden och mätningar. Prediktiv marginalanalys är begränsad till mänsklig förståelse och orsak. När marginalanalys tillämpas reflekterande är det alltid tillförlitligt och korrekt.

Exempel på reflekterande marginalanalys

Tänk på det ofta uttryckta argumentet att "något är fel i ekonomin när professionella fotbollsspelare betalas så mycket mer än viktiga arbetstagare som lärare eller sjuksköterskor".

Denna till synes trovärdiga känslan är bristfällig eftersom den ignorerar marginalanalys. Marginalism visar att varje pris (lönepriset är ett pris) är det belopp som individerna betalar för ytterligare en enhet.

Om Peyton Manning betalas 14 miljoner dollar medan en genomsnittlig lärare kostar 35 000 dollar, betyder det inte att samhället värderar alla quarterbacks 400 gånger mer än alla lärare.

Det betyder snarare att marknadsvärdet på ytterligare en kvart i Peyton Mannings förmåga är så mycket mer än en extra genomsnittlig lärare. På aggregatnivå värderar samhället nästan alla lärare och sjuksköterskor mer än alla quarterbacks.