Innehållsförteckning:
Från och med mars 2016 är Stoxx Europe 600 Index, som är en bred indikator på aktiehandelens prestanda i Europa, negativ med 8% hittills hittills. Investerare kan börja ifrågasätta om den negativa tonen som svävar över europeiska aktier är överdriven med tanke på de attraktiva värderingarna som baseras på vinst per aktie tillväxt av många aktier, den deprimerade euron och potentialen för ekonomisk förbättring i regionen. Flera ledande investeringsbanker förväntar sig att de europeiska marknaderna överträffar de amerikanska och tillväxtmarknaderna 2016. Investerare som letar efter ett kostnadseffektivt sätt att få exponering för europeiska aktier kan vilja överväga antingen SPDR Euro STOXX 50 ETF (NYSEARCA: FEZ FEZSPDR EUROSTOX5041 . 52-0. 34% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) eller iShares S & P Europe 350 Index ETF (NYSEARCA: IEV IEViShs Europe47. 05-0. 04% Skapad med Highstock 4. 2. 6 ). Båda ETF: erna har ett starkt europeiskt fokus.
SPDR Euro STOXX 50 ETF
State Street Global Advisors lanserade SPDR Euro Stoxx 50 ETF 2002, med målet att spåra ett marknadsvärde-vägd index över 50 ledande euroområdets företag. Fonden investerar endast i aktier från länder som använder euron, så franska och tyska aktier har stor betydelse. ETF är rimligt prissatt och har en djup likviditet vilket gör det tilltalande för ett brett spektrum av investerare. Fonden säkrar inte valutaexponering.
ETF: s toppinnehav inkluderar Total SA (NYSE: TOT TOTTotal56. 39 + 0. 11% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) med en 5. 01% innehav, Bayer AG (ETR: BAYN) med en 31% innehav, Anheuser Busch Inbox SA (NYSE: BUD BUDAB InBev121. 98 + 0. 21% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) med 4. 22% och Sanofi SA (NYSE: SNY SNYSanofi46. 04 + 0, 66% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) med en andel på 4 17%. FEZ har ett lågt omsättningsgrad på 6 procent jämfört med genomsnittet på 19 procent. Topp innehav har något större vikt i de 51 aktierna i portföljen.
Från och med mars 2016 har fonden $ 3. 11 miljarder i nettotillgångar och en kostnadskvot på 0,29%, vilket ligger under kategorin medeltalet 0,43%. Den fem-, tre- och årliga årliga avkastningen är negativ 0, 48%, 2,88% respektive negativ 4,64. FEZ har generellt sett underprisat europeiska ETF under denna period. Det är inte lämpligt för riskavkastande investerare eftersom Morningstar tar det över genomsnittet till hög risk. Det ger ett bra avkastning på 3. 34%.
iShares S & P Europe 350 Index
IShares S & P Europe 350 Index ETF lanserades av iShares år 2000 med målet att spåra ett börsvärdeindex på 350 av Europas största företag. Eftersom fonden har ett stort antal innehav är det något fokus på mid-kapitaliseringslagren.Denna fond appellerar till investerare som söker väl diversifierad exponering för europeiska aktier.
ETF: s toppinnehav inkluderar Nestle SA (VTX: NESN) med en andel på 19%, Novartis AG (NYSE: NVS NVSNovartis83. 54-0. 19% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) med 2,71%, Roche Holding Ltd. (SWX: RO) med 2,34% och HSBC Holdings PLC (NYSE: HSBC HSBCHSBC Hldgs48. 09-0. 54% Highstock 4. 2. 6 ) med 1. 68%. IEV har en låg portföljomsättningskvot på 4% jämfört med genomsnittet på 19%. Innehav är relativt jämnt fördelat över portföljen, vilket innehar 358 aktier.
Från och med mars 2016 har fonden 2 dollar. 65 miljarder i nettotillgångar och en kostnadskvot på 0. 60%, vilket är högre än kategorinomsnittet på 0,43%. Den fem-, tre- och årliga årliga avkastningen är 1. 60%, 1. 92% respektive negativa 3. 86%. IEV har i allmänhet överträffat andra europeiska ETFs under denna period. Fonden skulle passa investerare med en måttlig riskprofil, eftersom Morningstar satsar det genomsnittet på över genomsnittlig risk. Det ger ett 2,49% utbyte.
Bottom Line
IEV är det logiska valet mellan de två fonderna. Även om det är dyrare kompenseras det mer än att fonden har konsekvent överträffat FEZ under jämförelsesperioden, har en mer diversifierad portfölj och har en lägre riskprofil. FEZ kan ha något tilltal för investerare som vill ha en mindre diversifierad, mer Eurozone-inriktning och ha en stark tonvikt på kostnaden.
IShares U. S. Construction vs SPDR Homebuilders: Jämförelse av Homebuilder ETFs (ITB, XHB)
Lär dig varför bostadsområdet i USA snart kan ta slut 2016 och upptäcka hur man lätt kan få exponering för sektorn genom dessa två börshandlade fonder.
SPLV vs. LGLV: Jämförelse av lågvolatilitets ETFs
Upptäck de stora skillnaderna mellan två konkurrenskraftiga ETF-enheter med låg volatilitet och lär dig varför man kan vara mer lämplig för din portfölj än den andra.
ETFs Tracking European Markets (VGK, IEV, FEZ)
Vill ha exponering för de europeiska marknaderna? Kolla in dessa ETFs.