Innehållsförteckning:
- I huvudsak har CVS insett att det fanns en inneboende motsättning mellan några av de produkter som den sålde (och hur den sålde dem) och dess naturliga uppdrag för att hjälpa människor att leva hälsosammare liv. Eftersom tobak är en beroendeframkallande sjukdomsframkallande produkt, var det förnuftigt för kedjan att sluta sälja den. Godis och söta drycker är ett annat djur; De kan inte vara hälsosamma, men de kan avnjutas säkert i mått. Genom att fortsätta erbjuda dem, men inte göra en gemensam insats för att fresta kunderna med dem, är kedjan mer sann i sitt uppdrag.
- När CVS tappade tobak visste det att det skulle ta kort sikt, inte bara förlorade intäkterna från att sälja dessa produkter utan några tillfälliga inköp från kunder som köpte sina cigaretter någon annanstans . Företaget var villigt att spela som slaget skulle vara värt det på lång sikt, teoretiserar att tillväxten i annan produktförsäljning i slutändan skulle ersätta de förlorade intäkterna.
CVS Health (NYSE: CVS CVSCVS Health Corp69. 25-0. 19% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) planerar att redesign flera av sina butiker för att flytta fokus kring sina främre diskar borta från godis och andra mindre än näringsrika mellanmål och mot objekt som är hälsosamma.
Flyttet är en del av en bredare insats av företaget för att anpassa sitt beteende för att bättre återspegla sitt hälsofokus. Det är en förändring som började på allvar för tre år sedan när företaget fattade det djärva beslutet om att sluta sälja cigaretter och andra tobaksvaror.
Som nästa steg i den ansträngningen kommer CVS att påskynda genomförandet av ett nytt format som stöter godisstänger, mellanmålspipor och söta drycker ur primärfastigheten på framsidan av sina butiker, USA Today < rapporterats. Dessa produkter kommer fortfarande att säljas, men den uppgraderade impulsköpzonen med hög trafik kommer istället att innehålla "näringsrika matstänger, naturliga tillskott och smink utan skadliga kemikalier".
Är det här en smart idé?
I huvudsak har CVS insett att det fanns en inneboende motsättning mellan några av de produkter som den sålde (och hur den sålde dem) och dess naturliga uppdrag för att hjälpa människor att leva hälsosammare liv. Eftersom tobak är en beroendeframkallande sjukdomsframkallande produkt, var det förnuftigt för kedjan att sluta sälja den. Godis och söta drycker är ett annat djur; De kan inte vara hälsosamma, men de kan avnjutas säkert i mått. Genom att fortsätta erbjuda dem, men inte göra en gemensam insats för att fresta kunderna med dem, är kedjan mer sann i sitt uppdrag.
USA Today. "Det är en helt reimagined butiksdesign," sa Helena Foulkes, CVS Pharmacy-avdelningen.
Det handlar om perception
När CVS tappade tobak visste det att det skulle ta kort sikt, inte bara förlorade intäkterna från att sälja dessa produkter utan några tillfälliga inköp från kunder som köpte sina cigaretter någon annanstans . Företaget var villigt att spela som slaget skulle vara värt det på lång sikt, teoretiserar att tillväxten i annan produktförsäljning i slutändan skulle ersätta de förlorade intäkterna.
CVS hade rätt på det, och det skulle i slutändan hjälpa sitt varumärke att öva vad det predikar.Om kedjan vill att folk ska se det som en allierad i deras kamp för att vara hälsosam, kan den inte aktivt fresta dem med produkter som kan skada deras hälsa. Att skifta bort från att trycka tomma kalorier i kassan är sannolikt ett positivt steg.
10 aktier vi gillar bättre än CVS Health
När vi investerar genier David och Tom Gardner har ett lager tips, kan det betala för att lyssna. Tillsammans har nyhetsbrevet som de har kört i över ett decennium,
Motley Fool Stock Advisor , tredubblat marknaden. * David och Tom avslöjade bara vad de tror är de
10 bästa aktierna för investerare att köpa just nu … och CVS Health var inte en av dem! Det är rätt - de tror att dessa 10 aktier är ännu bättre köper. Klicka här
för att lära dig om dessa val! * Lagerrådgivare returnerar per 3 april 2017
Daniel Kline har ingen position i några angivna lager.
Hur hälsosamma är Costcos finansiella mot sina kamrater? (COST)
Ta reda på varför Costcos ekonomi kan vara hälsosammare än sina jämnåriga, särskilt vad gäller lageromsättning, skuldtäckning och aktievärdering.
Jag har hört att arbetare som inte rullar över sina 401 (k) s efter att ha gått i pension står inför några problem med boendets planering. Jag fick veta att det var någon typ av slutgiltig 2002-regeringsförordning. Är detta sant?
Jag är inte säker på vilken regeringsförordning din kontakt hänvisade till. Men här är vad jag kan berätta för dig. År 2002 utfärdade IRS slutliga krav på minimidistribution (RMD) som påverkar de alternativ som är tillgängliga för stödmottagare av pensionsplaner.
Jag har problem med att få min tidigare arbetsgivare att distribuera min 401 (k) planbalans till en rollover. Kan du berätta orsakerna till att en arbetsgivare kan fördröja distributioner och om det finns en statlig myndighet som jag kunde kontakta för att uppmuntra distributionen?
