Aktier i Credit Suisse (CS CSCS Group16. 16-0. 06% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) snubblade till en 24-årig låg snart efter det att banken rapporterade sin första helårsförlust sedan 2008, eftersom den utlöste investerarens bekymmer mitt i en atmosfär av marknadshemma och dämpad global tillväxtutsikter. Finanssektorn har varit särskilt svag år 2016 med sektorspecifika problem som oro för exponering för energipris, scenario för asynkron politik över centralbankerna. Till följd av dessa bekymmer och dåliga prestationer i bankbeståndet uppstår frågan om det bara är enskilda banker som står inför problem eller hela korgen av banker har smärta?

Credit Suisse redovisade en nettoförlust på 2,9 miljarder schweiziska franc (2,8 miljarder dollar) för helåret medan förlusten för fjärde kvartalet ensam var 2,4 miljoner schweiziska franc . 3 miljoner). Bekräftar att banken står inför en "särskilt utmanande miljö", lyder Tidjane Thiam, VD för Credit Suisse, fast besluten att påskynda kostnadsbesparingsprogrammet över bankerna när han meddelade en minskning på 4 000 positioner. Han sa: "Naturligtvis har miljön försämrats väsentligt under fjärde kvartalet 2015 och det är inte klart när några av de nuvarande negativa trenderna på finansmarknaderna och i världsekonomin kan börja minska. "För ungefär en vecka tillbaka hade Deutsche Bank rapporterat en fjärde nettoförlust på 2 euro. 1 miljarder kronor och en helårs nettoförlust på 6 euro. 8 miljarder.

Enligt Financial Times har "cirka 330 miljarder dollar tappats bort från värdet av de största 90 amerikanska finanslagren sedan början av året. Aktier i flera titaner i den amerikanska banksektorn har dirigerats. Morgan Stanley, Citigroup och Bank of America har varje förlorat minst en femtedel av sina marknadsvärden. "

Historien om banker i USA är något bättre när det gäller resultat som JP Morgan Chase & Co (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) rapporterade bättre än förväntat resultat för fjärde kvartalet. Wells Fargo & Co (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) redovisade en nettoinkomst på 23 miljarder dollar, vilket var i linje med 2014 medan intäkterna gick upp med 2% för att röra vid $ 86. 1 miljard. Goldman Sachs Group, Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) förklarade en nettoomsättning på $ 33. 82 miljarder och ett nettoresultat på 6 dollar. 08 miljarder för helåret 2015.

Exponeringshinder

Investerare har varit hårda på bankbestånd, förutsatt att nedgången i energi, metall och gruvpriser skulle påverka låneåterbetalningsförmågan hos företag som bedriver dessa sektorer, vilket skulle kunna leda till en bankkris som en i 2008.Vissa bekymmer är motiverade men överdrivna. Ja, alla banker har viss exponering för lån till energi och relaterade sektorer men andelen sådana lån är inte oroande.

En rapport från Goldman Sachs, som omfattas av CNBC, visar hur bankerna och oljan är sammanflätade. Bank of America leder listan med 21 dollar. 3 miljarder som utestående skuld till olje- och gassektorn. Nästa är Citigroup (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) på $ 20. 5 miljarder, följt av Wells Fargo på 17 miljarder dollar. Medan JP Morgan Chase är på $ 13. 8 miljarder, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 +0. 24% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) på $ 4. 8 miljarder, PNC Financial Services Group (PNC PNCPNC Financial Services Group Inc138. 59-0. 04% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har $ 2. 6 miljarder och amerikanska Bancorp är på 3 dollar. 1 miljard. Medan Goldman Sachs har $ 10. 1 miljarder exponeras mot oljesektorn. Beloppet i procent av bankernas totala lån visar Morgan Stanley i topp med 5%, följt av Citibank vid 3,3%, Bank of America vid 2, 4%, Wells Fargo vid 1. 9%, JP Morgan Chase vid 1. 6%, PNC vid 1. 3% och US Bancorp (USB USBUS Bancorp54. 85 + 0. 37% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) 1. 2%. Bankerna är också inriktade på att bekämpa dåliga tider och risk för bristande och därigenom även reservera reserver beroende på deras oljeexponering. Wells Fargo har 7,1% av värdet av dess exponering avsatt i reserver. Medan amerikanska Bancorp är andra med 5, 4%, och JP Morgan Chase är tredje med 4%. Morgan Stanley, Citigroup Inc och PNC har en reserv på 3% och Bank of America har 2,3% i reserven.

Bottom Line

Även om bankernas direkta utlåning till den otrygga oljesektorn finns, anser många att banker kan möta problem som uppstår på grund av indirekt exponering. Banker gör kommersiella och fastighetslån, och dessa skulle innefatta en procentandel av personer som arbetar inom olje- och näringslivet. Sålunda kan eventuella dåliga nyheter som ytterligare nedgång i oljepriser, stängning eller konkurs påverka bankerna direkt såväl som indirekt.

För närvarande har de banker som har rapporterat förluster inte mycket kopplade till energikrisen, utan de är på grund av interna begränsnings- och tillväxtfrågor. De stora bankerna i USA visar fortfarande goda balansräkningar. Men det finns kaos runt. Finanssektorn är mest invecklad relaterad till ekonomin, alltså i en pessimistisk miljö. Små utlösare sänder finansiella sektorns lager lägre och lägre. Kan inte säga att allt är bra, men det är fortfarande inte så illa som aktiemarknadsreaktionerna speglar.