Hydraulisk frakturering eller fracking - som hänvisar till användningen av att injicera vätska i marken för att bryta sten och tillgång till underliggande fossila bränslen - är mycket kontroversiellt, särskilt i USA. Miljövänner i synnerhet har uttryckt oro över de stora mängder vatten som används i processen. Men liksom det eller inte, praktiseras fracking nästan över hela världen. Denna artikel undersöker ekonomierna i utvalda länder med betydande frackingpotential och dess inverkan på den totala ekonomin. (Ännu investerar du i bränsle? Du borde verkligen kolla in Investopedias artikel "Hur Shale Fracking kan skada din investering.")

Första saker först. "Till Frack eller inte till Frack?" fråga är bara meningsfullt på platser som har återvinningsbar skifferolja eller skiffergasresurser till att börja med. Om det inte finns något bränsle i marken är fracking en moot point. Enligt Energi Informationsverket (MKB) rapport är följande listan över de 10 länderna för skifferolja och skiffergasresurser:

Land	Ryssland 75
USA	58
Kina	32
Argentina	Tekniskt återställningsbar skifferolja
(i miljarder fat)	27
Libyen	26
Australien	18 - 9
Kanada	9
Land	Tekniskt återvinningsbar Skiffergas < (i trillion kubiska fötter)
Kina	1115
Argentina	802

Algeriet	707 USA
665	Kanada
573 > Mexiko	545
Australien	437
Sydafrika	390
Ryssland	285
Brasilien	245
Några av dessa länder har lyckats utforska tillgängliga resurser effektivt (som USA), medan andra (som Algeriet, Kina och Kanada) är i initieringsläge. Europeiska länder som Frankrike och Storbritannien står inför miljöfrågor och lokala förbud, Argentina och Mexiko kampar med geopolitiska effekter och oklara politik, vilar som Pakistan har det oanvända på grund av brist på teknik. Låt oss titta på några nyckelaktörer:	USA
En välstrukturerad initiativstrategi följd av USA för fracking har medfört en nedgång på cirka 37,5% i naturgasimporten mellan 2007 och 2013. Ytterligare fracking kan leda till USA blir en nettoexportör av naturgas och den största oljeproducenten år 2020 och lämnar Ryssland och Saudiarabien. Mycket av Amerikas olja är i privat mark, vilket gör det möjligt för den privata sektorn att åsidosätta regeringens byråkrati. Den här typen av genväg är inte tillgänglig i alla nationer.	Men vad är verkligheten på den övergripande nationella nivån? Har den amerikanska ekonomin verkligen gynnat betydande?
En Washington Post-rapport från 2013 indikerar att eftersom olje- och gassektorn står för endast 2.5% av BNP, är nettobidraget bara 0,6 procentenheter av den totala 7,6% ökningen av BNP. Detta var fallet när volymen av olje- och gasutvinning ökade med 24%, relaterad gruvmaskiner ökade med 47% och utbytet av gruvstöd ökade med 58%.	En annan rapport, från den Parisbaserade IDDRI, föreslår att effekten av hydraulisk frakturering på BNP-nivå kommer att vara en mager 0,84% mellan 2012 och 2035.
Analytiker citerar USA: s exempel som en olyckligt fall av överproduktion. En sådan analytiker, Richard Heinberg från Post Carbon Institute, skriver i sin bok Snake Oil: Hur Fracking's False Promise of Great Imperils Vår Framtid (utdrag om motståndskraft. Org): "	Gaspriserna har drivits ner till en nivå nedan industrins produktionskostnad

". Från en nationell synvinkel kan "

låga priser betraktas som en av de ekonomiska fördelarna med skifferutveckling, men fracking har resulterat i att industrin själv skadas av låga priser

" och därmed författaren hävdar att fracking gör inga betydande bidrag till ekonomin.

Den amerikanska statsstatistiken visar dock de ömsesidiga fördelarna med fracking:

North Dakota - Real BNP per capita ökade med 11% 2011-12 och arbetslösheten sjönk till 3% (lägst i USA) > Pennsylvania - En studie visar att inkomsten per capita ökade med 19% i län som har mer än 200 brunnar och bekräftat observationer som mer brunnar i ett län, desto bättre förbättring hade det på finanserna.

Kalifornien - $ 24. 6 miljarder kronor per år och 2,8 miljoner nya arbetstillfällen väntas 2020.

Energiförsörjningarna har återupplivat andra sektorer i USA som tillverkning, petrokemi och stål. Oljeselskapet Shell, det tyska kemiska företaget BASF, den österrikiska stålmakaren Voestalpine, Sydafrikanska Sasol och Frankrikes Vallourec förväntas investera kraftigt i USA och rida på de närstående sektorerna för att underlätta hydraulisk frakturering. Algeriet Den tredje största skiffergasreserverna beräknas vara i det fossila bränslerika Algeriet, som redan har vidtagit åtgärder för att utnyttja sina skiffergasreserver. Till följd av fortsatt lokal opposition tillåter en 2012-ändring av regler att utländska företag investerar i Algerias skiffergas sektor med skatteavbrott och rörliga royaltiesskatter. Algeriens kemiska företag, Sonatrach, har ingått avtal med multinationella företag (MNC) som Shell, ENI och Talisman, för att sälja gasen till europeiska marknader. Detta har resulterat i ökade sysselsättningsmöjligheter, ökad investeringar och bättre energisäkerhet för Algeriet, förutom den positiva inverkan på ekonomin. Europeiska länder Frankrike och Bulgarien har förbjudit fracking. Tyskland har väckt farhågor. Förenade kungariket vittnar om och av beteende, med begränsad frackingaktivitet - allt på grund av miljöhänsyn och oklara politik.

Topplistan över fracking nationer inkluderar inte dessa länder, men de har bränslevolym värt att utforska. De flesta är utvecklade länder, Europas energibehov är högre.Bortsett från den ekonomiska inverkan kan det leda till energieffektivitet för dessa länder för att utforska den outnyttjade potentialen för fracking på ett balanserat sätt.

• Även brittisk präst David Cameron har erkänt de positiva effekterna av fracking på den amerikanska ekonomin: "Det är ingen tvekan om att när det gäller omkörning i USA har en av de viktigaste faktorerna varit utvecklingen av skiffergas, vilket är golv USA energipriser, med miljarder dollar av energibesparingar spådda under det närmaste decenniet. "
• Kina
• Internationella energibyrån (IEA) anser att Kina för närvarande är ledande för skiffergas och den tredje största i oljebalansreserver. Kina har redan börjat utforska sin frackingpotential med lokala (CNPC, Sinopec) och internationella företag (Royal Dutch, Chevron CVX

CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78%

Skapat med Highstock 4. 2. 6

). Nationella strategier, eventuellt en del av regeringens femårsplan, förväntas ha skatteförmåner och subventioner för fracking. Från och med nu finns inga siffror tillgängliga, men denna utveckling tyder på Kinas beredskap och villighet att utforska sin outnyttjade potential att få självförsörjning och ekonomiska fördelar på energifronten.

Men ett fåtal utmaningar hämmar också det kinesiska företaget. Trots uppskattningar att Kina kan ha mycket större reserver än vad som för närvarande är uppskattat, verkar den grundläggande infrastrukturen inte vara på plats för att stödja utnyttjandet. Brist på rörledningssystem, vattenbrist, olika kemiska sammansättningar av extrakt som behöver annan behandling, brist på teknik etc. kommer att vara stora utmaningar att övervinna. Så småningom kan Kina bli självberoende för sina energibehov.

Argentina:

Argentina har redan över 150 skifferbrunnar i produktion och landet fortsätter varmt välkomna företag som tar in stora biljettinvesteringar, tittar på fracking som en väg till ekonomisk återhämtning. Argentina är den största naturgaskonsumtionen på kontinenten, med en importandel på 10 miljarder USD, en siffra som nästan motsvarar handelsunderskottet. Oavsett alla miljöhänsyn och geopolitiska utmaningar har fracking-verksamheten potential att få ekonomisk tillflykt till Argentina, ett land som kämpar för hög inflation och ekonomisk stress.

Mexiko:

Nationen med den "stängda" oljesektorn där det statliga oljebolaget Pemex har ett monopol, förväntas Mexiko växla växlar och öppna sektorn för privatisering. Mellan 2005 och 2013 har olje- och gassektorns bidrag till de totala offentliga intäkterna minskat från 41% till 30%. Öppnande av fracking ventures till privata företag förväntas få utländska investeringar och ekonomisk återhämtning för Mexiko.

Sydafrika: Fracking i Sydafrika har sett ökat intresse från internationella oljeföretag som Shell SA (RDS. A), Bundu Gas & Oil och Falcon Gas & Oil. Rapporter tyder på att fracking kommer att uppfylla landets energibehov och förväntas lägga till 23 miljarder USD till landets BNP, med 700 000 nya jobb att skapas.Utmaningar att ta itu med kommer att bygga och bibehålla den nödvändiga infrastrukturen. Bottom Line

Beroende på lokala, geopolitiska och infrastruktur- eller globala prissättningsfaktorer kan eller kanske inte bidra med fracking till en stats eller nationens ekonomi. Det finns emellertid tydliga bevis på fördelar med fördelar när det gäller förbättrad produktion, vilket leder till självförtroende för en ekonomins energibehov. Länder som tar en balanserad strategi för att skörda fördelarna och ta itu med oro för alla intressenter kan vara de tydliga vinnarna.