Vanliga intervjufrågor till investmentbanker

Anställningsintervju frågor och uttryck (November 2024)

Anställningsintervju frågor och uttryck (November 2024)
Vanliga intervjufrågor till investmentbanker

Innehållsförteckning:

Anonim

En intervju för placeringsinvesteringar kan vara en av de mer utmanande intervjusscenarierna, eftersom det finns en stark sannolikhet att du kommer att bli ombedd teknisk analys och utvärderingsfrågor för att testa din branschspecifika kunskap. Därför bör du komma till intervjun väl förberedd med kunskap om alla grundläggande former av företagsvärdering, såsom diskonterad kassaflödesanalys och multipelvärdering. Dessutom är det viktigt att ha åtminstone en allmän förståelse för fusioner och förvärv (M & A), riskhanteringsprinciper och en bredare och mer detaljerad förståelse av analysen av finansiella rapporter och företagsfinansiering.

Det är också bra råd att undersöka den specifika investeringsbanken som du intervjuar så att du kan svara på den gemensamma intervjufrågan, "Varför vill du arbeta för vårt företag?" Ett bra svar på en sådan fråga i en investment banking-intervju kan vara att notera specifika kunder som företaget arbetar med som den typ av företag du strävar efter att arbeta med. du kan också nämna en specifik fusions- eller förvärvsavtal som företaget hanterat eller tillhandahålla en investeringsanalys som du utför för att bestämma företagets ekonomiska styrka. Även om det här är en generell intervju fråga är det ändå starkt föreslagit att du har ett bra svar om en intervjuare på JPMorgan Chase frågar varför du hellre skulle jobba för Chase än Bank of America.

"Vad är det bästa sättet att utvärdera ett företag med negativa kassaflöden?"

Detta är en vanlig fråga precis för att det handlar om en situation som bankbankerna ofta står inför. Det generellt överenskomna svaret är att de bästa metoderna för att utvärdera företag med historiskt negativt kassaflöde är diskonterade kassaflödesanalys eller relativa värderingar som pris-till-försäljnings-förhållandet (P / S). Du kan expandera på det svaret genom att notera att du anser att det är viktigt att du tittar på ett företag med negativa kassaflöden för att genomföra en grundlig grundanalys av företaget och dess nuvarande tillstånd snarare än att bara titta på en enda utvärderingsmetod.

Möjligheten att imponera på intervjuaren om den konfronteras med denna fråga i en investment banking-intervju är möjligheten att visa din vilja och förmåga att genomföra en fullständig utvärdering och korrekt analys. Du kan vidare notera att det i en sådan situation är att fastställa huruvida det negativa kassaflödesläget sannolikt är en tillfällig eller indikativ på grundläggande brister i företagets ledning eller affärsmodell som osannolikt inte kommer att vara positivt löst.

"Mellan DCF-analys och transaktion eller offentliga jämförelser, vilket är mest sannolikt att ge den högsta värderingen av företaget?"

Det ganska enkla och raka svaret på den här frågan är det beror på variabler som diskonteringsräntan som används i DCF-analysen, valet av jämförbara faktorer, branschens styrka eller svaghet och de specifika företagen jämförs. kan också notera att i allmänhet, utan att överväga någon av dessa variabler, kommer jämförbar transaktionsanalys sannolikt att ge det högsta värdet, helt enkelt för att det innehåller ett premie för aktieinvesterare.

Definitivt komma till intervjun med en grundlig förståelse för de vanligaste anställda Bedömning av bolags- och kapitalvärderingsmetoder, inklusive DCF-analys och multiplar som prisfördelning (P / E), företagsvärde till EBITDA (resultat före ränta, skatter, avskrivningar) och skuld till eget kapital (D / E). Det är också en bra idé att bekanta dig med några av de branschspecifika utvärderingsmetoderna för viktiga marknadssektorer som finanssektorn och telekommunikationssektorn.

"Jämför kostnaden för skuldfinansiering till kapitalfinansiering"

En annan vanlig fråga, eftersom en viktig del av investeringsbanken handlar om att arrangera finansiering för företag är "Vilka är dyrare, skuld eller kapitalfinansiering?" svaret är kostnaden för eget kapital anses generellt vara högre av två huvudskäl. För det första är räntekostnaden för skuldfinansiering avdragsgill. För det andra har allmänaktieinvestorer generellt högre högre premier eftersom de inte garanteras avkastning och är i värsta läge vid likvidation. Du kan eventuellt hämta några extra kreditpoäng genom att kvalificera ditt svar genom att notera att ökade D / E-förhållanden resulterar så småningom i högre kostnader för både skuld och eget kapital.