a:

Personer som är berättigade till H-1B-tillfälligt anställdas visum och misslyckades med att säkra en kunde få ett O-1-visum. Det beror helt på om de uppfyller de strängare kraven och kan argumentera för deras fall bra.

O-1 icke-immigrantvisumet är för personer med "extraordinär förmåga eller prestation" som arbetar tillfälligt i USA. O-1A är för personer med en utomordentlig förmåga inom vetenskap, utbildning, affärer eller friidrott, och O1B är för dem med en utomordentlig förmåga inom konsten eller extraordinärt prestanda inom film- eller tv-branschen.

Till skillnad från H-1B-programmet finns det ingen gräns för antalet O-1 viseringar som utfärdas varje år, vilket gör det väldigt attraktivt för dem som inte kunde få en H-1B på grund av kvoten. London-baserad invandringsadvokat Orlando Ortega berättade Atlanten att "ökningen under det senaste decenniet i O-1 visum är sannolikt ett resultat av tekniska arbetare som inte lyckades i den årliga H-1B-lotteriet." Trump-administrationen har också sagt att den planerar att begränsa användningen av H-1B-viseringsprogrammet och sätta fokus på alternativ. Det är viktigt att notera att kandidaterna behöver en USA-baserad agent eller arbetsgivare för att begära ett O-1-visum på deras vägnar. (Se även: H-1B Visa-utgåvan förklarad )

Är du "Extraordinär"?

U. S. Medborgarskap och invandringstjänster ger inte information om hur det utvärderar om en kandidat har "extraordinär förmåga" men det ger en lista över hur sökandena kan bevisa det.

Enligt USCIS-webbplatsen bör de som söker ett visum för O-1A visa att de fått en stor, internationellt erkänd utmärkelse eller bevis på minst tre av följande:

• Mottagning av nationellt eller internationellt erkända priser eller utmärkelser för excellens inom försöksområdet
• Medlemskap i föreningar inom det område för vilket klassificeringen söks, vilket kräver utmärkta prestationer, som bedöms av erkänd nationell eller internationella experter på området
• Publicerat material i professionella eller stora handelspublikationer, tidningar eller andra stora medier om stödmottagaren och mottagarens arbete inom det område som klassificeringen söks om.
• Originella vetenskapliga, akademiska eller företagsrelaterade bidrag av stor betydelse i fältet
• Författarskap av vetenskapliga artiklar i professionella tidskrifter eller andra stora medier inom det område för vilket klassificeringen söks.
• Hög lön eller annan ersättning för tjänster som framgår av kontrakt eller annat tillförlitligt bevis
• Deltagande på en panel, eller individuellt, som en domare av andras arbete i samma eller inom ett specialområde som är kopplat till det fältet för wh ich klassificering söks
• Anställning i en kritisk eller väsentlig kapacitet för organisationer och företag som har ett utmärkt rykte

Om du tror att du har en stor internationellt erkänd utmärkelse och inte behöver uppfylla andra krav, finns det en bra chans det gör inte snittet eftersom USCIS använder Nobelpriset (inte mindre) som ett exempel på vad som kvalificerar sig.

Men att inte ha tillräckliga bevis för prestationer som anges här betyder inte att ditt är ett omöjligt fall. Immigration advokat Jane Orgel, som har hanterat många många O-1 fall för personer som inte lyckades få H-1B visum, berättade Investopedia, "Jag tycker att även om sökande inte strikt uppfyller dessa krav, kan de bli godkända för O-1 om deras fall har meriter och presenteras på rätt sätt. Jag anser att tjänsten förstår att det är svårt att alltid passa in i dessa kort och jag använder ofta kriteriet "jämförbar bevis" för att förklara varför sökanden inte får trycka, till exempel, men förtjänar ändå O-1-visumet. "

Kandidater måste också kunna tillhandahålla skriftlig rådgivande yttrande från en peer-grupp (inklusive arbetsorganisationer) eller en person med kompetens inom sitt förmågaområde.