ÄR fler tonårssäljare i problem? (ARO, ANF, AEO)

Fem myror är fler än fyra elefanter - Brasse & Jaffyglassen (November 2024)

Fem myror är fler än fyra elefanter - Brasse & Jaffyglassen (November 2024)
ÄR fler tonårssäljare i problem? (ARO, ANF, AEO)

Innehållsförteckning:

Anonim

Tonårdsutrymmet har blivit riddled med konkurser, inklusive Wet Seal Inc., Pacific Sunwear, American Apparel, Quiksilver och senast Aéropostale, Inc. (ARO). Vad hände med Aéropostale och är Abercrombie & Fitch Co. (ANF ANFAbercrombie & Fitch Co11. 90 + 0. 68% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och American Eagle Outfitters, Inc. AEO AEOAmerican Eagle Outfitters Inc13. 02 + 0. 23% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) troligen drabbas av samma öde?

Aéropostale Woes

Aéropostale brukade vara ett av de hetaste namnen för tonårskonsumenter. Det sågs som ett billigare alternativ till sina två närmaste kamrater - Abercrombie & Fitch och American Eagle. Det var på en tid då tonåringar skulle stolt visa upp en populär märkeslogo. Idag tonåringar handlar mer om individualitet, vilket skadar Aéropostale. Då är detta långt ifrån den enda anledningen som företaget var tvungen att lämna in för konkursskydd. (För mer, se: Aéropostale Filer Konkurs, Till Stäng 154 Butiker .)

En annan stor orsak är skiftet av tonårs- kapitaltilldelningen från kläder till teknik. I Aéropostales storhetstid spenderade tonårskonsumenter inte minst $ 100 per månad på mobila enheter. Då måste man överväga onlinekonkurrens (en enorm faktor), snabb mode konkurrens (hjälper inte) och tonårskonsumenter är mycket mindre benägna att säga till en vän via telefon: "Hej, vill du gå till köpcentret? "

Aéropostale har lidit fem på varandra följande år av försäljningsnedgångar och tre på varandra följande år av förluster. Det kommer att stänga 154 butiker i försök att återvända till lönsamhet.

Om tonårshandlingar har förändrats är Abercrombie & Fitch och American Eagle lika svårt?

Och sedan var det två

Abercrombie & Fitch har misslyckats med att leverera konsekvent omsättning och nettoomsättning under de senaste tre räkenskapsåren. Å andra sidan har den levererat konsekvent omsättning och nettoomsättning de senaste fyra kvartalen, vilket inte är lätt att göra. Och de två sista kvartalen var lönsamma. Företaget har $ 405. 61 miljoner kontant mot 337 dollar. 97 miljoner i långfristig skuld och genererar 349 dollar. 56 miljoner i operativt kassaflöde under de senaste tolv månaderna. ANF ​​har uppskattat 14,97% under det senaste året och ger idag 3,19%. Trots allt är kort ränta fortfarande mycket hög vid 27, 13% och börsen handlar 79 gånger vinst. (För mer, se: Ska du köpa eller sälja dessa oroliga återförsäljare? )

ANF har fungerat bra för att investerare älskar en turnaround-historia. Företaget gör en hel del rätt, och det gör inte ont så att en av sina tidigare rivaler tar ett slag. Amerikanska örnens lager har inte utfört nästan lika bra, med glid 13.06% under det senaste året. 3. 45% utbytet hjälper åtminstone lite.

Om du tittar på den underliggande historien är American Eagle faktiskt starkare än Abercrombie & Fitch. American Eagle har levererat konsekvent omsättning och nettoomsättning under de senaste tre räkenskapsåren. Det har varit lönsamt under de senaste fyra kvartalen och intäkterna har ökat under de senaste fyra kvartalen i följd. Företaget har $ 363. 12 miljoner i kontanter mot ingen långfristig skuld och operationell kassaflödesgenerering under de senaste 12 månaderna har varit 360 dollar. 64 miljoner. Aktien är handel med bara 14 gånger vinst.

American Eagle har anpassat sig bra till att ändra tonårssmak, vilket har gjort det möjligt för företaget att minska sina rabatter. Detta bidrar i sin tur till marginaler och hjälper botten.

Det finns ingen garanti för att Abercrombie & Fitch och American Eagle kommer att överleva den nya tonårskonsumentmiljön, men de är verkligen inte i fara för närvarande. Betting mot antingen kan ge hög risk, särskilt amerikansk örn. (För mer, se: De 4 R: s investeringar i detaljhandel . )

Dan Moskowitz har inga positioner i ARO, ANF eller AEO.