Investeringar i fonder har sina fördelar och nackdelar. Den största fördelen att investera i en fond är bred diversifiering. Med detta sagt beror det på fondens utformning. Om det är brett diversifierat kommer du att minska risken eftersom en träff till ett lager inte kommer att leda till en betydande träff för din portfölj. Den stora risken är en bred marknadsnedgång på en björnmarknad, vilket skulle sänka majoriteten av aktierna. (För mer, se: Diversifiering: Skydda portföljer från massförstörelse.)

Den största nackdelen med att investera i en fond är högre avgifter än börshandlade fonder, med tanke på att du ofta kan hitta en ETF som spårar nära samma investeringar. Trots att det är fallet skulle det fortfarande vara klokt för känslomässiga investerare att välja fonder för att undvika snabba beslut. I dessa situationer är en brist på likviditet faktiskt en positiv eftersom den skyddar den emotionella investeraren. (För mer, se: Ömsesidig fond eller ETF: Vilket är rätt för dig? )

De kommande få åren

Alla uppmaningar till en tjurmarknad under de närmaste åren ska mötas med extrem skepsis. Den globala ekonomin är helt enkelt avveckling efter år av centralbankens stimulans som möjliggjorde billiga pengar, vilket leder till skuldbränd tillväxt som inte är hållbar. ) Om du vill göra en intressant studie, gå tillbaka till mars 2009 och se hur mycket S & P 500 uppskattar på dagar där Federal Reserve meddelade ett dövt uttalande sedan den tiden. Du kan bli chockerande överraskad. Utan Federal Reserve håller aktiemarknaden, skulle du se verkligheten, som du inte skulle vilja ha mycket om du var länge.

Håll allt detta i åtanke när du tittar på fonderna nedan. Medan vissa av dessa fonder erbjuder kvalitet och diversifiering, kanske detta inte är den bästa tiden att engagera sig i. Om du är tålmodig kan du se mycket bättre inträdespunkter om några år. (För mer, se:

Fördelarna med att plocka ömsesidiga fonder över enskilda aktier .) Mutual Funds to Consider

Colorado BondShares A Tax-Exempt

(HICOX) Syfte: Att maximera federal och statligt befriad inkomst samtidigt som kapital behålls genom att investera i skattefria obligationer och andra skattefria undantag i Colorado.

Netto tillgångar: $ 915. 60 miljoner

Utdelning: 4. 04%

1 års resultat: 0. 22%

Kostnadsförhållande: 0. 70%

Minsta investering: $ 500

Glenmede Large Cap Core Institutionell < (GTLIX)

Syfte: Siktar på att maximera den långsiktiga totalavkastningen rimlig med risk för huvudansvarig genom att investera minst 80% av värdet av sina nettotillgångar i stora företag i USA. Netto tillgångar: $ 1. 49 miljarder

Utdelning Utdelning: Ej tillämplig

Resultat sedan 30 juni 2015 IPO: -4. 89%

Kostnadsförhållande: N / A

Minsta investering: $ 10 000 000

Burnham Financial Long / Short A

(BURFX)

Syfte: Söker kapitalökning genom att investera minst 80 % av nettotillgångarna i amerikanska finanser. Netto tillgångar: $ 146. 36 miljoner

Utdelningsavkastning: N / A

1 års resultat: 12. 00%

Kostnadsförhållande: 1. 80%

Minsta investering: $ 2, 500

Vanguard Health Care Index < (VHCIX)

Syfte: Spårar MSCI US Investable Market Index Health Care 25/50.

Netto tillgångar: $ 6. 65% Utdelningsavkastning: 0. 97%

1 års resultat: 7. 65%

Kostnadsförhållande: 0. 12%

Minsta investering: $ 100 000

Leuthold Select Industries < (LSLTX)

Syfte: Söker kapitaluppskattning genom att investera i tillväxt- och värdeföretag i alla storlekar.

Netto tillgångar: $ 14. 08 miljoner

Utdelning: N / A 1 års resultat: 8. 29%

Kostnadsförhållande: 1. 58%

Minsta investering: $ 10 000

Bottom Line > Samtliga ovannämnda fonder ger något annorlunda. Om du vill investera i en av dem, var noga med att undersöka sina innehav eller konsultera din finansiell rådgivare innan du fattar några beslut. (För mer, se:

Top 4 Pensionsinkomst ömsesidiga fonder

.)

Dan Moskowitz har ingen associering med någon av de ovannämnda fonderna.