När du investerar i ett aktiebolag som handlar på mindre än 5 dollar per aktie tar du stor risk. Det här är inte precis Warren Buffett-liknande lager. Anledningen till att investerare dabble i dessa namn är att högre risk motsvarar högre potentiell belöning. Savvy investerare kommer att luta sig tungt mot långsam och stadig väg med utdelningsbetalda namn medan du tar några flygblad på spekulativa namn. Nyckeln till denna strategi är att hitta de spekulativa namnen som har högsta odds för framgång.

- Sirius XM

Sirius XM Holdings Inc. (SIRI

SIRISirius XM Holdings Inc5. 35 + 0. 94% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har bara uppskattat 2,33% under det senaste året, men har ökat 101% under de senaste fem åren. Det som gör Sirius annorlunda än de allra flesta företag som handlar under $ 5 är att den har levererat konsekvent omsättningstillväxt under de senaste tre räkenskapsåren och varit lönsam under sina 21 kvartaler. Med mer än 30 miljoner abonnenter gör Sirius klart något. På den negativa sidan misslyckades SIRI nästan 2008. Om vi ​​skulle se en liknande ekonomisk miljö skulle konsumenterna skära onödiga kostnader, inklusive Sirius. Kanske är detta en del av anledningen till att den korta räntan på SIRI har ökat 40% under de senaste tre månaderna. Som det står just nu är Sirius XM ett av de starkaste företagen, du hittar handel under $ 5. Samtidigt är det viktigt att vara framåtblickande. (För mer, se: Sirius XM-lager straffas trots rekordintäkt .)

Groupon

Groupon Inc. (GRPN

GRPNGroupon Inc5. 48 + 0. 37% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är ett intressant fall. Liksom Sirius har intäkterna konsekvent ökat under de senaste tre räkenskapsåren. Groupon förväntar sig emellertid att 2016 intäkter kommer att ligga mellan $ 2. 75 miljarder och $ 3. 05 miljarder. Om inte intäkter kommer in i den höga delen av detta intervall, skulle detta visa en intäktsminskning. Och intäkterna minskade med 2% under första kvartalet på årsbasis. På bottenlinjen svängde Groupon till vinst under räkenskapsåret 2015, men det har förlorat pengar i tre av de senaste fyra kvartalen. Groupon sport $ 853. 36 miljoner i kontanter jämfört med 57 dollar. 73 miljoner i långfristig skuld och genererar 254 dollar. 87 miljoner i operativt kassaflöde under de senaste 12 månaderna. Trots att det är fallet är kort ränta högt på 21 36%. Det verkar som om Groupon långsamt förlorar sin glans. Samtidigt är varumärket värdefullt och förvärvsintressen är inte ur frågan. - Kratos

Kratos Defense & Security Solutions Inc. (KTOS

KTOSKratos Defense & Security Solutions Inc11. 44 + 4. 10%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 < ) är en försvarskonsulent som gör elektroniska komponenter som används i dronor, missiler, stridsflygplan och radarsystem.Det som gör Kratos annorlunda från sina kamrater är att dess produkter är mindre och billigare och det föredrar långsiktiga erbjudanden. Företaget har betalat ned skuld efter att ha gått på förvärvspree. I de flesta fall skulle du inte vilja investera i ett företag som hobblade med skuld, men när du hittar ett företag som vänder sin finanshistoria till det bättre är det vanligtvis hausseffektivt. Bli inte för upphetsad, dock. Kratos har drabbat avtagande intäkter under sina tre senaste räkenskapsår och har förlorat pengar i tre av de senaste fyra kvartalen. Den korta räntan är också hög på 16. 32%. (För mer information, se: Bio Blast Pharma Bio Blast Pharma Ltd. (ORPN) är ett biofarmakademins kliniska utvecklingsstadium med fokus på terapier för patienter med sällsynta genetiska sjukdomar. ORPN bör endast övervägas av investerare utan rädsla eller av handlare som fokuserar mer på teknisk analys än grundläggande. Aktien har sjunkit 66. 44% under det senaste året, men den har uppskattat mer än 9% under de senaste fem handelsdagarna. På grundsidan är det operativa kassaflödet negativt 11 dollar. 07 miljoner men netto materiella tillgångar är bara blyg på 18 miljoner dollar. Liksom många läkemedelsföretag är det verkligen mer en satsning än en investering. Heat Biologics Heat Biologics, Inc. (HTBX) fokuserar på terapeutiska vacciner mot cancer och infektionssjukdomar. Detta är ännu högre risk än ORPN och med en bred marginal. Värme Biologics förlorar konsekvent pengar och driften av kassaflödesgenerering under de senaste 12 månaderna är negativ 17 dollar. 45 miljoner. Å andra sidan har företaget $ 11. 63 miljoner i kontanter mot 6 dollar. 75 miljoner i långfristig skuld och aktien är cirka 29% under de senaste fem handelsdagarna. En investerare kan förlora alla sina pengar här, men om Heat Biologics vänder saker, skulle belöningen vara väsentlig. Bottom Line

De fem bestånden ovan är listade i ordning från säkraste till riskabla. I de flesta fall är ju större risken desto större blir belöningen. Men om kapitalbevarande är din främsta prioritet, överväg starkt att du undviker alla de ovannämnda aktierna. Dessa bör ses som spekulativa lekar och borde aldrig representera en stor del av dina portföljinnehav. (För mer, se:

Beräkning av risk och belöning

.)

Dan Moskowitz har inga positioner i SIRI, GRPN, KTOS, ORPN eller HTBX.