Federal Reserve Chair Janet Yellen har kontinuerligt sagt att räntorna kommer att höjas i år. Men många tvivlar på detta eftersom Fed sannolikt kommer att höja priserna endast om ekonomin visar tecken på förbättring. Med Grekland och Kina som gör dagliga rubriker av alla felaktiga skäl verkar det mer troligt att Federal Reserve talar ett stort spel, som det har varit i många år. Om Kina tankar, kommer smitta att slå och Fed är troligt medveten om detta. Men, som det visar sig, Federal Reserve tippade sin hand.

Enligt Reuters publicerade centralbanken oavsiktligt sin prognos för kvartalsvis 2015-höjning med ett mål på i genomsnitt 0,35% för federala medel i fjärde kvartalet. Dess baisse prognos för ekonomisk tillväxt läcktes också; Den förväntar sig en BNP-tillväxt på 1,74% för året och en långsiktig BNP-tillväxt på 1,8% -2. 5%.

Detta garanterar fortfarande inte att priserna kommer att höjas. Vi kan inte utesluta möjligheten att denna information läcktes med ändamål - för att ange att Federal Reserve hade all avsikt att vandra priser men då måste dra bort från planen på grund av "yttre faktorer. "(För mer, se: Är marknader redo för en intressant vandring? )

Om räntorna skulle öka, skulle konventionell visdom säga att det skulle vara dåligt för nyttelagret på grund av ökad kapitalkostnad, minskad lönsamhet och ökad efterfrågan på statsskuldväxlar. Å andra sidan har verktyg mycket liten utländsk exponering, vilket innebär att en stark dollar inte kommer att påverka dessa företag, eftersom det kommer att bli multinationella företag i andra branscher. Dessutom har resultatutvecklingen i verktyg varit i genomsnitt 4% under de senaste 10 åren. En liknande prestanda är möjlig under det närmaste decenniet eftersom överföringsledningar och kraftverk behöver uppgraderas. Mycket av användningsinfrastrukturen i USA är flera decennier gammal.

En annan positiv: Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Skapat med Highstock 4. 2. 6 >) är hausseffektivt på verktyg på grund av deras "förutsägda avkastning på 10% på ny kapital som är avsedd för infrastruktur", enligt Barrons . All denna information skulle få det att verka som om du kan välja något verktygsföretag och förvänta dig en positiv avkastning under de närmaste åren. Det är inte fallet. Jag gick igenom alla stora verktygsföretag och uteslutte de flesta av dem från överväganden. Eftersom jag är mycket säker på att vi snart kommer in på en björnmarknad och en annan ekonomisk kris spelade elasticitet en stor roll. Om ett redskapsföretag inte behöll bra under den senaste krisen, skar jag det. Det är dock inte den enda faktorn.Endast fundamentalt sunda verktygsföretag gjorde denna lista.

) Alla siffror nedan per 30 juli 2015. Sempra Energy (SRE

SRESempra Energy118. 87-0 . 09%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Sempra Energy är mycket diversifierad och vill investera i flytande naturgas, solenergi och vindkraft. Det betyder att Sempra är framåtblickande, vilket är ett tydligt positivt. 12-månaders prestanda: +1. 10%

Beta: 0. 46

D / E Förhållande: 1. 16

Utdelningsavkastning: 2. 80%

Årlig omsättning och nettoresultat de senaste tre åren:

SRE < 2012

2013

2014	Intäkter	$ 9. 65 miljarder	$ 10. 6 miljarder
$ 11 miljarder	Nettoinkomst	$ 865 miljoner	$ 1 miljarder
$ 1. 16 miljoner	NextEra Energy, Inc. (NEE	NEENextEra Energy Inc151. 86-0. 52%	Skapat med Highstock 4. 2. 6

) NextEra Energy är diversifierad genom att den genererar el från gas-, olje-, sol-, kol-, petroleumkoks, kärnkraft och vindkraft. 12-månaders prestation: +11. 80% Beta: 0. 41

D / E Förhållande: 1. 43

Utbytesavkastning: 3. 00%

Årlig omsättning och nettoresultat de senaste tre åren:

)

NEE

2012 2013 2014

Intäkter	$ 14.	Feeling Defensive? Check Infrastructure via IGF ETF. 26 miljarder	$ 15. 14 miljarder
$ 17. 02 miljarder	Nettoinkomst	$ 1. 91 miljarder	$ 1. 91 miljarder
$ 2. 47%	PG & E Corp. (PCG	PCGPG & E Corp56. 77-0. 05%	Skapat med Highstock 4. 2. 6

) PG & E är inte lika diversifierad som de två lager ovan, men det "sänder, levererar och säljer el och naturgas till bostäder, kommersiella, industriella och jordbrukskunder främst i norra och centrala Kalifornien. " 12-månaders prestanda: +16. 21% Beta: 0. 26

D / E Förhållande: 1. 00

Utdelningsavkastning: 3. 60%

Årlig omsättning och nettoresultat de senaste tre åren:

PCG < 2012

2013

2014

Intäkter	$ 15 miljarder	$ 15. 60 miljarder	$ 17. 10 miljarder
Nettoinkomst	$ 830 miljoner	$ 828 miljoner	$ 1. 45 miljarder
American Electric Power Co., Inc. (AEP	AEPAmerican Electric Power Inc73. 73-0. 47%	Skapat med Highstock 4. 2. 6	)

American Electrical Power "Engagerar sig i produktion, överföring och distribution av el till försäljning till detaljhandels- och grossistkunder. Företaget producerar el med kol och brunkol, naturgas, kärnkraft och vattenkraft och andra energikällor. " 12-månaders prestanda: +7. 67% Beta: 0. 53 D / E Förhållande: 1. 18

Utdelningsavkastning: 3. 90%

Årlig omsättning och nettoresultat de senaste tre åren: :

Oljeplockar för tjurar och björnar.

)

AEP

2012 2013 2014

Intäkter	$ 14. 95 miljarder	$ 15. 36 miljarder	$ 17 miljarder
Nettoinkomst	$ 1. 26 miljarder	$ 1. 5 miljarder	$ 1. 63 miljarder
Ett annat alternativ	Om du vill investera i Verktygssektorsindex kan du göra det med Verktyg Välj sektor SPDR ETF (XLU	XLUSel Sct Utlts55.00-0. 38%	Skapat med Highstock 4. 2. 6

), som har ett mycket lågt utgiftsförhållande på 0. 15%. Det ger också 3,72% och det finns gott om likviditet med en genomsnittlig daglig volym på 12, 344, 800. Under det gångna året har XLU uppskattat 5,17% och trots vissa dyk i det förflutna går det inte var som helst. Det ger möjlighet att genomföra en strategi för dollarkostnadsberäkning.

Bottom Line Inte alla verktygsföretag skapas lika. Var noga med att gräva djupt på deras elasticitet, diversifiering och till och med tekniska innovationer. De fyra verktygsföretag som anges ovan borde ha potential att överträffa sina jämställdare, men det betyder inte att de kommer att uppskatta på en björnmarknad. Om du vill ha en bred exponering för verktyg utan att behöva undersöka varje enskilt företag, överväga XLU. (För mer information, se: Vilken typ av verktyg erbjuder de mest stabila utdelningarna för en risk-negativ investerare? )

Dan Moskowitz har inga positioner i BRK-A, SRE, NE, PCG , AEP eller XLU.