4 ETFs med FANG-lager (FDN, PNQI, QQQ, SKYY)

Jean Paul Gaultier I SCANDAL A PARIS – The new film starring Irina Shayk – 30s (September 2024)

Jean Paul Gaultier I SCANDAL A PARIS – The new film starring Irina Shayk – 30s (September 2024)
4 ETFs med FANG-lager (FDN, PNQI, QQQ, SKYY)

Innehållsförteckning:

Anonim

Om du inte är bekant med FANG, är det en akronym för Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 42 +0. 28% Skapat med Highstock 4. 2 . 6 ), Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 121. 97 + 0. 93% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc201. 52 + 0, 76% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 047. 00-0. 29% Skapat med Highstock 4. 2 6 ). Under det gångna året har de återvänt 30 86%, 42. 99%, -22. 77% respektive 21 12%. (För mer, se: Är Facebook, Amazon och Alfabet ostoppbart? )

Dessa avkastningar är inte perfekta men fortfarande imponerande. Tekniken har varit på en rampage tack vare obeveklig innovation, ökad e-handel och mobilanvändning, cloud computing, streaming och mer. Tekniklagren har alltid varit volatila, men de fyra underliggande företagen ovan har fortsatt att växa. NFLX har utfört gruppen. Det kan fortsätta ett tag men det är viktigt att komma ihåg att unga företag är de mest flyktiga. Inget rör sig i en rak linje.

Om du vill investera i FANG-aktier utan att behöva lägga alla dina ägg i en korg, överväga en börsförvaltad fond (ETF) med exponering för dem så att du kommer att diversifieras. De fyra ETF: erna nedan erbjuder FANG-exponering, men på mycket olika sätt. Titta på grunderna för var och en för att avgöra om en av dem kan passa dina investeringsmål. (För mer, se: Vad är det mest grundligt ljude FANG-lageret? )

ETFs med FANG-exponering

Första förtroende Dow Jones Internet (FDN FDNFT DJ Internet107. 52 + 0. 12% Skapat med Highstock 4. 2. 6 )

FDN spårar priset och avkastningen på Dow Jones Internet Composite Index. För att ett lager ska kunna göra det till det här indexet måste det generera minst 50% av intäkterna från internet. Du hittar de 40 största amerikanska internetbolagen i denna fond.

Netto tillgångar: $ 3. 07 miljard

Kostnadsförhållande: 0. 54%

1 års resultat: 6. 23%

Inledningsdatum: 19 juni 2006

Utdelningsavkastning: N / A

Genomsnittlig daglig volym senaste tre månaderna): 445 000

FANG Exponering (% av totala tillgångar):

FB: 9. 84%

AMZN: 10. 04%

NFLX: 4. 41%

GOOGL: 4. 86%

PowerShares NASDAQ Internet (PNQI)

PNQI följer priset och avkastningen på NASDAQ Internet Index, som innehåller de mest likvida amerikanska internetbolagen.

Nettotillgångar: $ 260. 89 miljoner

Kostnadsförhållande: 0. 60%

1 års resultat: 6. 55%

Inledningsdatum: 12 juni 2008

Utdelningsavkastning: Ej tillämpligt

Genomsnittlig daglig volymandel senaste tre månaderna): 30 000

FANG Exponering (% av de totala tillgångarna):

FB: 7. 90%

AMZN: 8. 13%

NFLX: 3. 66%

GOOGL: 8.26%

PowerShares QQQ (QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0. 19% )

QQQ spårar Nasdaq-100 Index, vilket inkluderar 100 av de största inhemska och internationella icke- -finansiella företag noterade på NASDAQ när det gäller marknadsvärde.

Netto tillgångar: $ 34. 59 miljarder

Kostnadsförhållande: 0. 20%

1 års resultat: 3. 20%

Inledningsdatum: 10 mars 1999

Utdelningsavkastning: 1. 12%

Genomsnittlig daglig handel Volym (tidigare tre månader): 24 miljoner

FANG Exponering (% av totala tillgångar):

FB: 5. 19%

AMZN: 6. 60%

NFLX: 0. 77%

GOOGL: 4. 04%

Första förtroende ISE Cloud Computing (SKYY SKYYFstTr ET AlDex44. 16 + 0. 16% )

SKYY spårar priset och utbytet av ISE Cloud Computing Index, som är utformat för att spåra resultatet av företag som är aktivt involverade i cloud computing-industrin.

Netto tillgångar: $ 514. 13 miljoner

Kostnadsförhållande: 0. 60%

1 års prestation: 5. 19%

Inledningsdatum: 5 juli 2011

Utdelningsavkastning: 0. 49%

Genomsnittlig daglig handel Volym (tidigare tre månader): 42 000

FANG Exponering (% av totala tillgångar):

FB: 3. 92%

AMZN: 3. 93%

NFLX: 3. 70% > GOOGL: 4. 05%

Bottom Line

Alla fyra ETF har uppskattat det senaste året och två erbjuder ett utbyte avkastning. Å andra sidan har endast en kostnadskvot lägre än ETF-genomsnittet på 0,46%, vilket är QQQ vid 0. 20%. QQQ är inte så specialiserad. Om du vill ha specialisering, måste du betala en premie. Detta bör förväntas och kostnadsförhållandena är inte för höga. (För mer, se:

TMT Fallstudie: Jämför marknaden med FANGs .) Dan Moskowitz har inga positioner i de aktier eller ETF som nämns i denna artikel.