Innehållsförteckning:
- Wal-Marts lager blev hårt efter det senaste meddelandet om att vinsten per aktie skulle minska 6-12% under det närmaste året på grund av investeringar i människor och teknik. Speciellt planerar Wal-Mart att investera 2 miljarder dollar i e-handel och digitala plattformar under de närmaste två åren. Återförsäljaren har också beslutat att investera 2 dollar. 7 miljarder i sitt folk genom att investera i utbildning och utbilda associerade företag samtidigt som minimilönen för alla medarbetare ökar till 10 dollar per timme eller mer före februari 2016.
- Även om dessa investeringar har vunnit positiva rubriker för Wal-Mart har de också krympt sin vinstpotential. I det senaste kvartalet såg Wal-Mart åter ett resultatminskning på grund av de stora investeringarna. Resultat per aktie minskade med över 10% för kvartalet och intäkterna sjönk något på grund av negativa valutaeffekter, men det var fortfarande positiva tecken. För femte kvartalet i följd visade Wal-Marts amerikanska butiker en positiv försäljning i samma butik, eftersom jämförbar försäljning ökade med 1, 5% och trafiken ökade med 1,7%. Det finns anledning att tro att, med fler människor som besöker Wal-Mart-butiker, börjar investeringarna betala sig. Dessutom ökade onlineförsäljningen med 10% för kvartalet vilket är ett positivt tecken på att Wal-Marts teknikinvesteringar betalar ut.
- Försäljningen av Wal-Marts lager är lite förvånande eftersom VD Carl Douglas "Doug" McMillon har varit tydlig om sina investeringsplaner för en tid nu. Det är ingen hemlighet att Wal-Marts två största hot de senaste åren har varit sin egen offentliga bild och Amazon. com. Varför då borde en investerare bli förvånad över att VD Doug McMillon
- Den som har undvikit en butik med dålig kundservice bör åtminstone förstå varför Wal-Marts investeringar i personalutbildning och löner ger god affärsintresse. Wal-Marts resultat kommer att bli dåligt i år eftersom det reinvesterar i sin verksamhet, men dessa investeringar är nödvändiga för sin långsiktiga lönsamhet. Det finns inget sätt att säkert veta om Wal-Marts plan kommer att fungera, men det är långsiktiga investeringar i sin verksamhet viktigare än kvartalsresultatrapporten.
Wal-Mart (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. 60-0. 11% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), kungen av stor låda detaljhandel, har varit i en funk på sistone. Aktien är över 30% hittills hittills, eftersom investerare har frätat över trögt intjäning och stigande kostnader, vilket gör att många tror att saker kan bli mycket värre härifrån. Men när du ser bortom de kortfristiga förväntningarna på vinst och tittar på hur Wal-Marts underliggande verksamhet utför, är bilden inte så illa som det verkar.
Wal-Marts investeringsplan dödar sin aktieWal-Marts lager blev hårt efter det senaste meddelandet om att vinsten per aktie skulle minska 6-12% under det närmaste året på grund av investeringar i människor och teknik. Speciellt planerar Wal-Mart att investera 2 miljarder dollar i e-handel och digitala plattformar under de närmaste två åren. Återförsäljaren har också beslutat att investera 2 dollar. 7 miljarder i sitt folk genom att investera i utbildning och utbilda associerade företag samtidigt som minimilönen för alla medarbetare ökar till 10 dollar per timme eller mer före februari 2016.
Även om dessa investeringar har vunnit positiva rubriker för Wal-Mart har de också krympt sin vinstpotential. I det senaste kvartalet såg Wal-Mart åter ett resultatminskning på grund av de stora investeringarna. Resultat per aktie minskade med över 10% för kvartalet och intäkterna sjönk något på grund av negativa valutaeffekter, men det var fortfarande positiva tecken. För femte kvartalet i följd visade Wal-Marts amerikanska butiker en positiv försäljning i samma butik, eftersom jämförbar försäljning ökade med 1, 5% och trafiken ökade med 1,7%. Det finns anledning att tro att, med fler människor som besöker Wal-Mart-butiker, börjar investeringarna betala sig. Dessutom ökade onlineförsäljningen med 10% för kvartalet vilket är ett positivt tecken på att Wal-Marts teknikinvesteringar betalar ut.
Wal-Marts Investments Make Sense
Försäljningen av Wal-Marts lager är lite förvånande eftersom VD Carl Douglas "Doug" McMillon har varit tydlig om sina investeringsplaner för en tid nu. Det är ingen hemlighet att Wal-Marts två största hot de senaste åren har varit sin egen offentliga bild och Amazon. com. Varför då borde en investerare bli förvånad över att VD Doug McMillon
vidtar åtgärder för att möta båda frågorna?Vidare finns det anledning att tro att Wal-Marts investeringar i människor kan erbjuda mer än en bättre allmän uppfattning. Genom att erbjuda fler möjligheter att associera, ge bättre utbildning och erbjuda mer utrymme för framsteg, bör Wal-Marts kundservice och behållning förbättras. Många kritiker av Wal-Mart har pekat på Costco (COST
COSTCostco Wholesale Corp164. 91-0. 09% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) som ett exempel på en butik som kan betala sin arbetare mer samtidigt som det fortfarande fungerar bra. Costco fungerar bra för att det betalar sina medarbetare mer, vilket leder till låga anställdas omsättning (Costco har en omsättningshastighet på 6%). Över 70% av Costcos chefer började arbeta på golvet, vilket innebär att butikerna blir bättre och kunderna får bättre service. Ska vi inte förvänta oss att Wal-Marts investeringar i människor ska bära liknande avkastning till sin verksamhet? Bottom Line
Den som har undvikit en butik med dålig kundservice bör åtminstone förstå varför Wal-Marts investeringar i personalutbildning och löner ger god affärsintresse. Wal-Marts resultat kommer att bli dåligt i år eftersom det reinvesterar i sin verksamhet, men dessa investeringar är nödvändiga för sin långsiktiga lönsamhet. Det finns inget sätt att säkert veta om Wal-Marts plan kommer att fungera, men det är långsiktiga investeringar i sin verksamhet viktigare än kvartalsresultatrapporten.
Gör bättre alternativhandel med det genomsnittliga månadsintervallet
Vi visar hur du använder den genomsnittliga månadsvisa handelsintervall för att få bättre avkastning.
Varför är det bättre att investera i ett blue chip företag som betalar utdelning mot ett blue chip företag som inte gör det?
Förstå varför betalande blue chip-aktier är bättre än utdelningsbetalande. Utdelningar ger investerare stabil inkomst medan de väntar.
Om en av dina aktier splittras, det gör det inte till en bättre investering? Om en av dina aktier splittrar 2-1, skulle du då inte ha dubbelt så många aktier? Skulle inte din andel av företagets resultat då vara dubbelt så stor?
Tyvärr nej. För att förstå varför så är fallet, låt oss granska mekaniken för en aktiesplitt. I grund och botten väljer företagen att dela sina aktier så att de kan sänka börskursen på sina aktier till ett antal som är bekvämt av de flesta investerare. Mänsklig psykologi är vad den är, de flesta investerare är mer bekväma inköp, säger 100 aktier på 10 dollar aktie i motsats till 10 aktier på 100 dollar aktier.